Aclaración:
Cuando hablo de "Norte America", me refiero a luchadores que se
hicieron famosos o nacieron en Estados Unidos o Canadá. Mi conocimiento
sobre lucha mexicana es infimo por lo cual no voy a incluir luchadores
que trabajaron ahí. Lo de Norte America es solo una forma simple de
referirme a personas gringas 
, espero que se entienda.
Muchas gracias a Segunda Caída, KingCal, Yeah1993, Momo y los usuarios del antro por darme diferentes perspectivas acerca de estos 5 finalistas.
En cuanto a los links, espere 1 mes para ver si se resubian la mayoria de las luchas que queria postear pero no ha sido el caso asiq dejare esa parte en blanco por ahora.
-Nombre: Steve Austin
-Años como profesional: 14 años (89'-03')
-Empresas en que ha trabajado: WCCW, USWA, wCw, ECW, WWF/E.
-Mayores críticas:
*Inconsistente tras su lesión al cuello.
*Le costó adaptarse a un nuevo estilo de lucha (brawler) y aunque fue capaz de tener muy buenos combates, también se vio involucrado en varias luchas decepcionantes.
*Repetitivo en sus últimos años.
*No era tan bueno trabajando como babyface en cuanto a lograr buenos comebacks y hacer ver bien al otro.
-Contrargumento y Por qué entró al Top 5: La inconsistencia era algo esperable para un tipo que trabajó toda su carrera de forma más técnica y que de un día para otro tuvo que hacer borrón y cuenta nueva. Yo encontro más impresionante el hecho de que haya podido cambiar su estilo y convertirse en uno de los mejores brawlers que ha tenido la WWE al hecho de que de vez en cuando solía tener problemas con ciertos luchadores y no poder estar "a la altura" de ser el main event de un show.
Es cierto que el wn se volvió repetitivo conforme fueron pasando los años. Pero personalmente nunca me cansé de ver a Austin hacer las mismas cosas a cada rato. Comprendo si el tipo fue perdiendo gracia pero hasta el día de hoy me sigo entreteniendo con el tipo siendo un redneck borracho que reparte stunners. De hecho encontro recalcable que a pesar de "hacer siempre lo mismo" (celebración, chelas, stunner) el wn siempre encuentra nuevas formas para hacer de sus segmentos algo entretenido.
También es verdad que Austin como face no trabajaba como se supone que un face tiene que trabajar, pero no hay que olvidar que Stone Cold nunca fue un face "de verdad" por lo que su desempeño en el ring no debería ser comparado con de luchadores cmo Ricky Morton o Ricky Steamboat.
De los 5 del grupo final Steve Austin es el más debatible. Es quien más inconsistencia mostró en el ring y el que menos años duró trabajando a un nivel de elite, pero creo que tiene suficientes cosas buenas como para compensar eso. Desde su 2do año ya mostraba cosas interesantes y su llegada a la Dangerous Alliance le ayudó muchísimo para trabajar cn grandes luchadores y tener exelentes luchas desde un comienzo. wCw de principio de los 90's es una de las épocas más subvaloradas en la lucha gringa y Austin fue parte integral de ella en cuanto hacerla imperdible semana a semana. Su posterior trabajo con Pillman le ayudó a desarrollar más su personalidad y a convertirse en una gran luchador tag. En esos 4 años de wCw el wn aprendió le necesario para luego revolucionar el negocio un tiempo después, y lo hizo de una forma completamente nueva (no siendo un verdadero babyface y dejando atrás la nocion del superheroe boyscout). Sus años 97' y 2001 son espectaculares y consiguen ser mejores que cualquier cosa que gran parte de este ranking hizo en toda su carrera. Y no solo lo hizo teniendo grandes luchas, sino que tambien memorables segmentos y promos.
Es Austin mejor que Savage? En cuanto a talento, no. Sin embargo viendo la carrera de ambos encuentro un poco más de versatilidad y solidez en Austin, por eso lo está en top 5.
-Luchas recomendables:
En construcción...
-Nombre: Chris Benoit
-Años como profesional: 22 años (85'-07')
-Empresas en que ha trabajado: Stampede, New Japan, UWA, ECW, wCw, WWF/E.
-Mayores críticas:
*Terminó siendo un despreciable criminal
*Pésimo cortador de promos
*Se volvió un tanto repetitivo luego de perder el WHC.
*Dynamite Kid 2.0
-Contrargumento y Por qué entró al Top 5: Parto de la base que puedo separar a Benoit-la persona a Benoit-el luchador. Hay personas que no pueden hacer eso y es comprensible, pero este ranking no está para evaluar la moralidad o lo buen tipo que pueden llegar a ser ciertos luchadores.
-Es innegable la extrema limitación de Benoit en cuanto a cortar promos y desarollar su personaje más allá de lo que hacía dentro del ring. Si esto fuese una lista de luchadores completos, Chris claramente no estaría en una posición tan alta. Sin embargo lo impresionante de Benoit fue como logró una gran conexión cn el público (en todos los lados que trabajó: México, Japón y Gringolandia) solo con su desempeño en el cuádrilatero. El canadiense logró perfeccionar tanto su disciplina que pudo transmitir cosas luchando que muchos otros colegas no pudieron hacer ni siquiera hablando. Y como este ranking esta basado principalmente en el rendimiento dentro del ring, resulta lógico ponerlo en el grupo final considerando que toda su carrera se basó en sus luchas y que logró grandes resultados sin necesidad de cortar una buena promo.
-Desde el 2005 como que empezó a seguir una fórmula predeterminada en lugar de luchar acorde a la situación. Pero combates como vs Regal y vs Finlay dejan claro que cuando el wn quería podía dar un estilo que nadie más podía dar y encantar al público. El wn agarro un rol determinado y cuando la situación lo ameritaba volvía a mostrar la calidad que todos le conocíamos.
-Dynamite no le llega ni a los talones a Benoit. Es sorprendente la diferencia de solidez y consistencia en ambos. Habrá sido su idolo, pero Chris superó con creces el trabajo de su "mentor".
No sé si existe alguien con mejor catálogo de luchas que Chris Benoit. Aún cuando los próximos 3 luchadores han tenido carreras mucho más largas, no estoy seguro que tengan tantas luchas de la calidad como las que Benoit lograba tener con una facilidad que espantaba. Los últimos 2 meses me he dedicado a revisar (una vez más xD) gran parte de la carrera del canadiense y me sorprende como semana a semana (o show a show) el tipo se las arreglaba para tener una pelea mínimo entretenida. Y lo hizo en situaciones tan diferentes y con oponentes tan diferentes en las compañias en las que trabajó. Siempre recomiendo la Semifinal del BOSJ 96' contra Black Tiger para demostrar el nivel de maestría de Benoit (y Eddie), si despues de ver esa lucha no te queda claro el por qué Chris era uno de los mejores workers de todos los tiempos, tengo que dudar seriamente sobre tu capacidad mental xD.
-Luchas recomendables:
En construcción...
Los siguientes 3 luchadores están en una liga aparte...peldaños arribas de los otros 22 rankeados.
-Nombre: Jerry Lawler
-Años como profesional: 41 años (70'-actualidad)
-Empresas en que ha trabajado: NWA, AWA, WWF/E y una infinidad de indys.
-Mayores críticas:
*Nunca fue un gran atleta o ejecutor de movidas.
*Limitadísimo arsenal de movidas y muy monótono.
*Demasiado local (solo triunfó en Memphis)
-Contrargumento y Por qué entró al Top 5: Sin duda el luchador que más puede ser cuestinado de siquiera estar en el ranking si no eres fan de su estilo. Cuál es ese estilo? Solamente el más efectivo que existe....hacer poco y nada y conseguir más que ningun otro en la industria. Si han revisado la sección "Grandes luchas Poco Apreciadas u Olvidadas" ya se habrán dado cuenta que el gran protegonista en cada entrega es Jerry Lawler. Y la razón es tan simple como el estilo del King Of Memphis, sus combates tienen tan poca espectacularidad y fueron en un territorio tan olvidado que su inigualable trabajo no es reconocido como corresponde.
La Lucha Libre se vuelve más entretenida cuando uno siente que hay algo importante en juego y que la pelea va a agarrando cada vez más drama, y NADIE supo crear más drama que Jerry Lawler. Jerry era capaz de tener a más de 14 mil personas al borde del orgasmo con una puta expresión facial y un combo en el hocico xD. Al final del día uno puede hacer mil spots llamativos y ejecutarlos de forma perfecta, pero si el ambiente no acompaña a la acción, la lucha pierde toda la gracia. Lawler, hasta el día de hoy, es un experto en exprimir el máximo de las cosas más simples para sacar una reacción del público.
Experto en armar feudos memorables y hacer de Memphis el mejor territorio de los 80's, Lawler inexplicablemente podía tener clásicos una y otra vez a pesar de practicamente tener siempre la misma lucha xD. Yo pongo el catálogo de Lawler al frente de cualquier otro y puedo hacer un buen argumento de por qué Lawler es el mejor worker en la historia de Estados Unidos. Lo único que Jerry necesita es un micrófono para calentar los motores, un ring y un oponente...la gente va a llegar sola y el wn se va a encargar de dejar la zorra en el ring xD.
Fue solamente una estrella en Memphis? Puede ser. O sea, logró ser un gran draw en Texas también y prolongó un poco la inevitable muerte de la AWA pero su base siempre fue Memphis. La cosa es que el tipo fue una deidad en todo Tennesse gracias a su trabajo en los 70's y 80's. Nadie en la industria (ni Bruno en New York) logró que más del 80% de la población estuviera pegada a la tele viendo lucha libre e idolizando a la máxima estrella. Su lista de grandes luchas y feudos es enorme y ojalá más gente se de el tiempo de apreciar el trabajo de Jerry, que es mucho más que un comentarista calientes que se jotea a pendejas...el tipo realmente está en la discusión del mejor luchador de todos los tiempos.
-Luchas recomendables:
En construcción...
-Nombre: Terry Funk
-Años como profesional: 46 años (65'-actualidad)
-Empresas en que ha trabajado: NWA, FMW, ECW, WWF/E, wCw y una infinidad de indys.
-Mayores críticas:
*Em......
*Ehhhh.....
*Puta....ehhhhh.....
*..................
-Contrargumento y Por qué entró al Top 5: He estado más de 1 mes intentando buscarle críticas al gran Funker, he consultado en muchos lados, y no he podido encontrar 1 sola crítica decente o de verdad. Eso ya debería indicar por qué está en esta parte del ranking.
Cuando hice el perfil de Eddie Guerrero mencioné que en el top 5 había alguien que había las cosas mejor que Eddie y además lo había hecho durante más tiempo. Ese alguien es Terry Funk, la perfecta definición de "hacer lo que sea para entretener al espectador". Terry tiene muchos clásicos durante su carrera, pero lo que yo más resalto es que sin importar la época, rival, territorio, edad, estilo o tiempo de lucha, Funk siempre encuentra la manera para entretenerte.
Sin duda el mejor freelancer que este negocio ha tenido. Por cuanta compañia pasó dejó su huella, mejoró el negocio, tuvo grandes luchas y siempre fue un aporte. Tampoco se si alguna vez hubo alguien que hiciera tan facil suspender la realidad que el Funker, ya perdí la cuenta de las veces que pense que Terry habia perdido el uso de la razón y que le iba a hacer realmente daño a algo o alguien xD.
Funk es una leyenda del hardcore, un innovador del estilo junto cn el Sheik y Abby, y fue fundamental para la intrudocción y "fama" de ese tipo de combates. Pero Terry va MUCHO más alla que eso, es de los pocos que son capaces de tener una clínica técnica, un emocionante sprint, una larga batalla épica o un brutal brawl lleno de sangre; y en todos los casos lograr cautivar al público y meterlos de lleno en sus luchas. Ni hablar de sus alocadas promos e historicas rivalidades, o de su facilidad para hacer un gran papel como face y como heel. Que mejor ejemplo que pasar de ser un gaijin amenazado de muerte a el face más querido en todo Japón despúes de solo 3 luchas tags (y dejar llorando a cientos de japos despues de gritar "FOREEEVEEER" xDD).
Sí, el wn tiene una manía por retirarse y volver de retiro en tiempo récord. Pero la verdad es que sigue teniendo luchas entretenidas hasta el día de hoy (battle royal de Kurt RusellReunion y la ENESIMA batalla contra Lawler xD) y siendo el mismo viejo cagao de la cabeza que todos amamos xD. Seguir encontrando formas de entretener despues de 45 años de carrera es algo que solo alguien con el talento y carisma del Funker es capaz de hacer.
Separar a tan buenos luchadores a estas alturas no es facil, por lo que solo queda enfocarse en los detalles. Y nadie era mejor en hacer esas pequeñas cosas (expresiones, manerismos, gran timing, saber estructurar luchas, etc.) que Lawler, Funk y el siguiente luchador...
-Luchas recomendables:
En construcción...
-Nombre: Ric Flair
-Años como profesional: 39 años (72'-actualidad)
-Empresas en que ha trabajado: AWA, NWA, WWF/E, wCw, TNA
-Mayores críticas:
*Todas sus luchas son iguales.
*Se "apagó" por buena parte de los 90's y 00's.
*Solo se maneja en luchas singles largas.
* Tiende a sobrevender demasiado.
-Contrargumento y Por qué entró al Top 5:La primera crítica es la más común al trabajo de Flair, y también es una de las mayores mentiras que existen en la Lucha Libre. Lo similar en las luchas del Naitch no es diferente a lo que tienen de similar las luchas de cualquier otro luchador. Todo el mundo tiene spots que repite o movidas que usa en gran parte de sus peleas, y Flair no escapa de ellos, pero de ahí a decir que todas las luchas del wn son iguales demuestra una total ignorancia sobre su trabajo. Sus luchas cn Jumbo Tsuruta difieren de sus combates con Steamboat y Windham, y estas difieren de su trabajo contra tipos como Wahoo McDaniels, y tb es diferente a la historia y dinamica de sus peleas contra Vader o Lex Luger...y así podría estar hasta mañana nombrando personas e historias diferentes que Flair contaba con una infinidad de rivales.
-Eso es verdad, Ric es alguien bastante inseguro y sus ultimos años en wCw no fueron nada especial salvo impresionantes promos que se mandaba cuando ya no le importaba nada o estaba borracho xD. Ahora, tener 3-4 años olvidables no hace contrapeso al resto de la carrera de Flair y ciertamente no mejora el caso de algun otro luchador. Los años 85', 87' y 89' ya son suficientes como para poner a Ric por encima de gran parte de este ranking, tener un pequeño bache en el ocaso de su carrera no es la gran cosa.
-Nah, Flair tiene bastante luchas entretenidas en estudios de tv y que no duran mas de 12 minutos. De hecho los combates contra Lawler y Jake The Snake resaltan por su corta duración.
-Innegable que sobrevendia...pero eso es lo que hace a Ric Flair, Ric Flair. De hecho era algo clave para siempre hacer ver bien a su rival y siempre sembrar la duda de que podía ser vencido por cualquier rival en cualquier momento (incluso contra rivales como Chris Adams, Samu o Brett Wayne Sawyer).
Naitch es quizás el único que puede tener un catalogo al nivel de Chris Benoit. Su pega como campeon de NWA es inigualable en cuanto a diversidad de rivales y calidad de combates. Asi como Funk es el experto en entretener como sea y Lawler el maestro de hacer mucho con poco, Flair es el gurú de los mainevents y de dejar al publico conforme de haber pagado una entrada por haber ido a verlo luchar.También es sin duda el mejor cortador de promos de los 20 luchadores del ranking. Flair tiene que estar en el top 5 de luchadores capaces de vender un evento a punta de promos y alocados manerismos.
El trabajo del Nature Boy habla por sí solo y, al igual que Lawler y Funk, sigue siendo capaz de dar espectaculo cuando le dan la oportunidad. Ya no es "The Man", pero como un viejo loco de remate tambien puede hacer la pega mejor que la mayoría xD. Mi preferencia entre Ric, Terry y Jerry cambia a cada rato, y todo depende del criterio que esté usando. Si me concentro solo en calidad de luchas la pelea está más entre Flair y Lawler y si lo veo como algo global la pelea está entre Funk y Flair....la cosa es que el denominador común de grandeza siempre es el Naitch, y eso no es casualidad.
-Luchas recomendables:
En construcción...
