El cierre de Megaupload no solo significó la pérdida de todos los links subidos a ese lugar (haciendo obsoleto buena parte de los links entregados en el blog xD) sino que también ha llevado a otros servers a tomar medidas de precaución para no terminar como MU.
Como todos saben, gran parte de los links que son posteados en aquí son autoría del usuario Seabs de wrestlingforum (y otros lados tb) y con fileserve borrando sus links no queda otra que esperar un tiempo y ver para donde va la cosa en cuanto a compartir enlaces. Por lo mismo, todos los temas que tengan que ver con links van a quedar en "stand-by" hasta nuevo aviso. Sé que la gran mayoría que visita este blog lo hace para bajar Las Mejores Luchas del Mes, solo les pido paciencia porque no pretendo dejar de escribir esa sección xDD...siempre aparece una nueva forma para poder leechear como la gente y no creo que este sea el fin de eso.
Aunque no es lo mismo, les recomiendo que se registren en cuanto sitio de torrent encuentren (si necesitan invitaciones, avisenme y se las hare llegar a los que pidan primero, solo tienen que darme su mail) ya que por ahora son la mejor opción para bajar y ver shows.
lunes, 23 de enero de 2012
jueves, 19 de enero de 2012
NFL Playoffs 2012 - Finales de Conferencia
Shit's about to get real....
Final Conferencia Americana:
(1) New Englando Patriots (13-3)
(2) Baltimore Ravens (12-4)
De las 3 grandes ofensivas que entraron a los playoffs, solo queda 1. Parece indicado que antes de llegar al Superbowl tenga que enfrentarse a la mejor defensa que se le ha cruzado en todo el año.
Los Patriots de Bill Belichick parecen ser un equipo con 1 solo arma, pero que es lo suficientemente fuerte como para ganar partidos. La defensa de New England no asusta a nadie más allá de las perdidas de balón y aun cuando se vieron muy sólidos la semana pasada ante Denver, hay que tomar en cuenta que los Broncos eran un equipo muy limitado en ofensiva. Ante Baltimore la tarea parece ser la misma de toda la temporada, enfocarse en el lado ofensivo y transformar el partido en uno de varias anotaciones ya que Baltimore no es un equipo que les pueda seguir el mismo ritmo anotador. El "mismatch" que Gronkowski y Hernandez presentan a las defensas contrarias es tal que ni siquiera veo al veterano grupo liderado por Ray Lewis siendo capaz de oponer suficiente resistencia. La única chance de limitar el ataque Patriot es no solo presionar, sino que golpear constantemente a Tom Brady, mantenerlo adivinando posibles blitzses y dejandolo incómodo en el bolsillo.
De todas formas el peor enemigo de Baltimore son sus propios jugadores y coordinadores. Lo que hicieron la semana pasada ante Houston fue patético en cuanto a planificación de juego (el trabajo del OC Cam Cameron TIENE que estar en peligro si no ganan este Domingo) y tiene que haber un cambio de 180° si quieren tener chances ante New England. La defensa de los Patriots es vulnerable y con una buena estrategia es posible hacerles mucho daño y mantenerlos en cancha gran parte del juego, especialmente si se tiene un arma como Ray Rice. Mientras mantengan a Tom Brady alejado del emparrillado, suben las posibilidades de victoria, y eso Baltimore no lo va a poder hacer si deja que Joe Flacco sea quien dicte el ritmo del partido: como ya he mencionado Flacco es demasiado inconsistente como para darle tal responsabilidad.
La última impresión que dejaron los Ravens la semana pasada fue tan mala que no me los imagino siendo capaces de limitar a la ofensiva de NE y además ser capaces de anotar varios puntos. No es una tarea imposible, y los rivales de ambos equipos en la Ronda Divisional pueden ser engañosos en cuanto al real nivel de estas escuadras (la defensa de Houston es muy buena y hable de la ofensiva de Denver). Sin embargo tengo que "ver para creer" en los Ravens y hasta ahora no he visto lo suficiente como para creer que tengan chances reales de ganar en Boston. Me tinca un partido peleado en el inicio pero que eventualmente termina en manos de los Patriots luego de que Brady y cia. hagan los ajustes necesarios.
Final Conferencia Nacional:
La última impresión que dejaron los Ravens la semana pasada fue tan mala que no me los imagino siendo capaces de limitar a la ofensiva de NE y además ser capaces de anotar varios puntos. No es una tarea imposible, y los rivales de ambos equipos en la Ronda Divisional pueden ser engañosos en cuanto al real nivel de estas escuadras (la defensa de Houston es muy buena y hable de la ofensiva de Denver). Sin embargo tengo que "ver para creer" en los Ravens y hasta ahora no he visto lo suficiente como para creer que tengan chances reales de ganar en Boston. Me tinca un partido peleado en el inicio pero que eventualmente termina en manos de los Patriots luego de que Brady y cia. hagan los ajustes necesarios.
Final Conferencia Nacional:
(4) New York Giants (9-7)
Este partido puede tener 2 grandes historias, cada 1 siendo completamente distinta a la otra.
La primera tiene que ver con el aspecto táctico y en el cual vamos a ver una verdadera batalla de ajustes. En la Semana 10, los 49ers lograron derrotar en casa en un apretadísimo partido a los Giants por 27 a 20 y aunq es muy probable que veamos un partido diferente al de la temporada regular (especialmente por el mejor nivel y la recuperación de varios jugadores ausentes por parte de NY), está claro que ambos cuerpos técnicos intentarán hacer retoques a las estrategias empleadas a ese partido y también a lo que pudieron ver de sus rivales en la Ronda Divisional.
San Francisco sorprendió a New York en el partido de la temporada regular al dejar de lado el juego por tierra y darle las manijas del partido a su QB Alex Smith. La estrategia dio resultados (Alex tuvo uno de sus mejores partido como 49er) y tal como comenté la semana pasada, SF decidió emplear la misma estrategia en el partido Divisional contra los New Orleans Saints para llegar a la victoria. Con estos 2 antecedentes, se me hace casi imposible pensar que los Niners tengan alguna chance de ganar tomando ese camino xD. Los Giants no van a caer 2 veces en la misma "trampa" y menos ahora que tienen sana a su peligrosa linea defensiva, por lo que los de azul no tendrán que usar blitzes para presionar a Alex Smith y podrán doble marcar a Vernon Davis (que fue el gran error de los Saints el Sábado, especialmente en los últimos minutos), y el gran dolor de cabeza que tuvieron en la Semana 10 (el otro TE de los Niners, Delanie Walker) va a ser duda hasta último minuto. Hasta ahora Jim Harbaugh y su Coordinador Ofensivo, Greg Roman, han sabido cuando usar a Alex para evitar que el rival les llene la linea de golpeo con 7 u 8 defensivos esperando corridas de Frank Gore y Kendall Hunter - los partidos contra los Giants y los Saints son el perfecto ejemplo - pero me parece que esta vez se van a ver obligados a imponer el juego terrestre y dominar el reloj de juego (cosa que no hicieron en los partidos ya mencionados) porque New York va a estar preparado para presionar a Smith y evitar que les haga mucho daño, aparte que SF va a necesitar un mejor partido por parte de su WRs ya que todo el mundo sabe que sus mejores armas aereas son los TEs y ahí van a concentrar los esfuerzos defensivos. En algún momento San Francisco va a tener que jugar a lo que más sabe y me parece que en este partido eso será imperativo.
Los Giants por su parte deben seguir mostrando la mejoría de las últimas 3 semanas y no caer en los mismos baches en los que cayeron esta temporada cada vez que la prensa los elogió y los catalogó de favoritos. Defensivamente han mejorado de forma considerable, de hecho es el factor menos apreciado de este equipo, y con su linea defensiva porfin completa pueden ser un dolor de cabeza para cualquier equipo. Ofensivamente siguen siendo lo que todos conocemos, un ataque aereo lleno de armas peligrosas y que es inevitable que hagan daño, incluso ante una de las mejores defensas en toda la NFL. A mi me da la impresión que lo único que veremos similar a la Semana 10 será la constante batalla de linea defensiva de San Franciso por apurar a Eli Manning (algo clave ya que darle tiempo a Eli es sinónimo de regalar puntos) y las esporádicas escapadas por parte de los WRs de NY, ya que no veo a Jacobs o Bradshaw haciendo mucho daño a la mejor defensiva por tierra en la liga. Los Giants tienen quizás el mejor cuerpo de receptores en la NFL y ante una endeble Secundaria como la de San Francisco la clave estará en el tiempo y en la precisión de Eli.
La otra "gran historia" es una que escapa del control de jugadores y entrenadores: el clima. Según los reportes de inicios de semana, se espera constante lluvia en Candlestick desde el día Jueves hasta el día del partido. Si realmente se dan estas condiciones (algo imposible de saber), todo análisis termina siendo aún más inservible que en condiciones normales...un partido con lluvia y viento en un campo barroso es demasiado impredecible como para gastar tiempo proyectando posibles situaciones de juego xDD.
El partido de este Domingo será uno entre 2 equipos duros que saben golpear y castigar al rival mejor que cualquier otro en el futbol americano (asi que ojo con los posibles lesionados) y que buscan presionar al QB rival con solo 4 hombres. Para partidos como estos la batalla en las trincheras dicta el ritmo y resultado del partido, y obviamente tambien es fundamental evitar perdidas de balón. Será interesante ver si los 49ers (expertos en quitar el ovoide) pueden seguir su racha y obligar a los Giants a cometer los errores que no han cometido en las últimas 3 semanas.
Al igual que con el encuentro entre Saints y Niners, ambos equipos tienen chances parejas para ganar y el resultado va a depender de quien pueda sacar ventajas en los detalles del juego. De todas maneras creo que New York tiene la pega un poco más fácil y por eso les doy una leve ventaja para ganar y llegar al SuperBowl. Ojala Jim Harbaugh y compañia me demuestren lo contrario.
domingo, 8 de enero de 2012
NFL Playoffs 2012 - Ronda Divisional!!
Luego de una decepcionante Ronda de Comodines, los playoffs de la NFL comienzan a tomar más color con la inclusión de los 4 equipos con mejor record en la temporada regular. Aquí un analisis de los cuatro partidos de la Ronda Divisional:
Conferencia Americana:
(1) New Englando Patriots (13-3)
(4) Denver Broncos (8-8)
Tim Tebow es la personificación de lo q hace a la NFL la liga deportiva más entretenida del planeta. Técnicamente hablando el tipo es un QB bajo del promedio con un montón de problemas en su mecánica de tiro y precisión, pero semana a semana el wn se las arregla de alguna forma para llevar a su equipo a la victoria. No importa cuanto análisis se haga en la previa, ni cuan acertadas estén las críticas que se le hacen a su juego (que en mi opinión son bien merecidas). Ni siquiera importa que Tebow juege deprimentemente mal por 3 cuartos ya que por alguna razón que todavía nadie puede entender, el wn hace jugadas increíbles cuando menos lo esperas...y su equipo termina ganando.
La constante y desagradable atención que le da la prensa a ese singular personaje, lleva a que Tebow sea una de las figuras más polarizantes en el deporte gringo. Hay un gran grupo de fans que celebra cada mal pase y se emputece ante cada gran jugada, como también hay un gran grupo de fans que tiene orgasmos múltiples cada vez que Tebow hace algo bien. El hecho de que sea tan religioso (y que la prensa se enfoque tanto en ese tema) no ayuda en su caso. Pero al final del día es increíble como un jugador tan limitado logre llamar la atención de millones de personas, que estan pegadas a sus TVs para ver si el "Descendiente de Jebús" puede derrocar a las fuerzas herejes que están jugando contra él.
El partido de este Sábado frente a los New England Patriots lleva al mismo análisis que casi todos los partidos de los Denver Broncos....no hay chance alguna que Denver pueda ganar. Hace 5 semanas estos equipos se vieron las caras en Denver y New England terminó apabullandolos. Lo chistoso es que nada a cambiado en estos 2 equipos desde ese partido por lo que es dificil imaginar que no pasen cosas similares el Sábado. La defensa de los Patriots es una de las peores en la liga en cuanto a dar yardage, pero tienen como gran arma su capacidad de causar pérdidas de balón (y los Broncos lo sufrieron en el primer partidos), y si hay algo que daña mucho las aspiraciones de victoria de Denver es exactamente perder el ovoide. Pero así como la denfensiva es una verdadera lotería para NE, su ofensiva es una máquina aceitada que parece imparable, y a priori no se ve que Denver tenga las armas para limitarla y menos detenerla.
Si algo he aprendido viendo a Tebow es que no tiene sentido esperar que las cosas se den como "tienen que darse". Quien sabe, en una de esas Brady se lesiona y terminamos con un partido apretado (la especialidad de los Broncos), o quizás en esta ocación Denver no pierde nunca la pelota y terminamos viendo un "shootout". La cosa es simple, en el papel todo lleva a pensar que Belichick, Brady, Grandkowski y Hernandez van a anotar muchos puntos y que los Broncos no van a poder seguirle el ritmo. Pero hey, no sería la primera vez que Tebow3:16 agarra ese papel y se lo entrega a su señor y salvador para que lo queme y cambie lo que estaba escrito.
(2) Baltimore Ravens (12-4)
(3) Houston Texans (10-6)
Dos equipos muy similares. Buenas defensas, un gran ataque terrestre y un juego por aire que es una incógnita (en el caso de los Ravens por la inconsistencia de Joe Flacco, y en caso de los Texans por la inexperiencia de T.J Yates). Elegir un ganador pasa más que nada en los detalles.
Baltimore es uno de los equipos con mejor localía en toda la NFL. Ganarles en el M&T Bank Stadium requiere de un juego practicamente perfecto en ambos lados de la pelota, y no creo que Houston pueda hacer las cosas que necesita para ganar. La defensa terrestre de Baltimore ya no es que fue en su momento (y en las últimas semanas ha mostrado bastante debilidad) y Brian Foster es probablemente el mejor RB en toda la NFL, pero me imagino a Ray Lewis siendo capaz de motivar lo suficiente a su equipo para no permitir que Houston imponga su juego. Si los Ravens pueden frenar a Foster van a darle la responsabilidad a T.J Yates, un QB novato que se encontró con la titularidad debido a una serie de lesiones en el equipo y que por ahora ha sido bien protegido por el juego terrestre y la defensa de su equipo; imaginarlo teniendo éxito ante Ed Reed y cia. no es muy facil que digamos.
Houston igual tiene sus chances, por alguna razon Baltimore no siempre le da el ovoide a su mejor jugador (el RB Ray Rice) todas las veces que deberían y terminan dependiendo de lo q el inconsistente Joe Flacco les puede ofrecer. Flacco suele jugar muy bien cuando tiene la ventaja en la marcador pero es un peligro (para ambos equipos xDD) cuando intenta forzar las cosas. Si los Texans logran ponerse en ventaja rápido y empiezan a controlar el reloj de juego gracias a Foster y Ben Tate, tienen buenas chances de quedarse cn el partido y avanzar a la final de la AFC. La cosa es que no los veo haciendo eso xDD.
Conferencia Nacional:
(1) Green Bay Packers (15-1)
(4) New York Giants (9-7)
De los 4 partidos de esta ronda, 3 son revanchas de juegos en temporada regular y éste es el encuentro más interesante.
Cuando los Giants juegan acorde a sus capacidades, son uno de los equipos más temibles de la NFL. Tienen un gran pass rush que logra esconder los serios problemas que tienen en su Secundaria, tienen a 2 RBs que son capaces de machacar a cualquier defensiva, y además tienen un juego aereo lleno de WR peligrosos. A lo largo de la temporada hemos visto como New York logra ganar partidos cuando buena parte de esos factores entran en juego, y también hemos observado como pueden verse cmo un equipo mediocre y que no asusta a nadie. Nunca se sabe con que equipo nos vamos a encontrar.
Para este partido contra Green Bay, más vale que los Giants tiren toda la carne a la parrilla porque no hay otra forma de derrotar a los "cabezas de queso". Hasta ahora hemos visto a la gran mayoría de los equipos intentar ir golpe a golpe frente a la imparable ofensiva comandada por Aaron Rodgers, y todos han terminado con las manos vacías. Y por más que su defensa se ha mostrado bien vulnerable en temporada regular, todavía tengo mis dudas acerca de su verdader capacidad, no me sorprendería si suben su nivel ahora que están en postemporada y que tienen hacer un mejor esfuerzo para ayudar a su ofensiva. Los Packer son los grandes favoritos para llegar al SuperBowl porque aun cuando la receta para ganarles es conocida por todos, termina siendo un tarea imposible de llevar a cabo durante 60 minutos.
New York tendrá que presionar a Rodgers todo el partido con sus 4 frontales para no darle tiempo y además no perder jugadores en tareas defensivas (que es el riesgo de mandar blitzes). Asimismo tienen que asegurarse de que Green Bay se dedique a solo lanzar la pelota, si Grant y Starks tienen un buen partido las esperanzas de los Giants se reducen a cero. En ofensiva tienen que dejar que Eli Manning haga de las suyas y de no comenter pérdidas de balón. Los Packers solo tienen que preocuparse de darle chances a Rodgers, ya ha quedado claro que aun cuando su defensa juege como el horto pueden ganar el partido siempre y cuando su QB tenga el tiempo para aniquilar a su rival.
Para este partido contra Green Bay, más vale que los Giants tiren toda la carne a la parrilla porque no hay otra forma de derrotar a los "cabezas de queso". Hasta ahora hemos visto a la gran mayoría de los equipos intentar ir golpe a golpe frente a la imparable ofensiva comandada por Aaron Rodgers, y todos han terminado con las manos vacías. Y por más que su defensa se ha mostrado bien vulnerable en temporada regular, todavía tengo mis dudas acerca de su verdader capacidad, no me sorprendería si suben su nivel ahora que están en postemporada y que tienen hacer un mejor esfuerzo para ayudar a su ofensiva. Los Packer son los grandes favoritos para llegar al SuperBowl porque aun cuando la receta para ganarles es conocida por todos, termina siendo un tarea imposible de llevar a cabo durante 60 minutos.
New York tendrá que presionar a Rodgers todo el partido con sus 4 frontales para no darle tiempo y además no perder jugadores en tareas defensivas (que es el riesgo de mandar blitzes). Asimismo tienen que asegurarse de que Green Bay se dedique a solo lanzar la pelota, si Grant y Starks tienen un buen partido las esperanzas de los Giants se reducen a cero. En ofensiva tienen que dejar que Eli Manning haga de las suyas y de no comenter pérdidas de balón. Los Packers solo tienen que preocuparse de darle chances a Rodgers, ya ha quedado claro que aun cuando su defensa juege como el horto pueden ganar el partido siempre y cuando su QB tenga el tiempo para aniquilar a su rival.
Los Giants ya han derrotado a un gigante invencible (SuperBowl XLII) y para frenar a Green Bay van a tener que hacer un partido perfecto igual que en esa ocasión. De todas formas yo voy por lo seguro y creo q los Packers terminan ganando.
(2) San Francisco 49ers (13-3)
(3) New Orleans Saints (13-3)
Mis disculpas por la siguiente biblia, pero no pude evitarlo xD.
Como mencione en los Premios 2011, lo que ha hecho Jim Habaugh en San Francisco no se queda corto del milagro. Y si quiere evitar que su equipo se transforme en el típico equipo sorpresa que queda eliminado en su 1er partido de playoff, va a tener que seguir trabajando en su milagro (o por último ir rezar a la Iglesia de Tebow).
Mientras buena parte de la liga se ha ido enfocando principalmente en el juego aereo (especialmente por las facilidades que se le da a este aspecto del juego con las reglas actuales) y el juego ofensivo por sobre cualquier otra cosa, Harbaugh ha enfocado su atención en 4 cosas para los Niners puedan tener éxito: No perder el balón, imponer el juego por tierra, la mejor defensa por tierra en la NFL y sacar ventajas con los equipos especiales. Coincidentemente, esa es la formula para ganarle a equipos como los Sainst o Packers. Sin embargo la pregunta és: Podrán los 49ers imponer su juego y controlar el partido??
La mayor arma de New Orleans es su diversa y podersa ofensiva. San Francisco tiene a favor el hecho de que juega de local, por lo que sacará a Drew Brees de la comodidad de su Domo y lo hará jugar en pasto natural; ambiente en el cual Brees deja de ser un QB invensible para convertirse en...un gran QB (pero que po lo menos es humano). Más allá de eso, será interesante ver si los Niners puede detener el juego por tierra de los Saints - un factor clave en la ofensiva de NO y que suele ser mirado a menos, mientras más daño hacen por tierra, más se le abre el libro de jugadas y el campo de juego a Drew Brees - y si logran convertirlos en un equipo unidemensional. A mi me parece que es inevitable que Brees tenga un gran partido ya que la secundario de los 49ers es bastante débil, pero la clave será limitar a New Orleans a conformarse con goles de campo y no permitirles TDs por más que logren conectar jugadas de gran yardage. Los Saints deben preocuparse de darle tiempo a Brees ya que la secundaria Niner siempre cede grandes jugadas y New Orleans tiene suficientes armas para hacer mucho daño. La linea ofensiva de NO ha jugado a gran nivel desde que fuera destruida en su visita a St. Louis y van a tener una importante tarea ante un equipo que no suele mandar muchos blitz y prefiere presionar cn solo 3 o 4 jugadores más que capaces de presionar al QB rival.
Por el otro lado, hay grandes dudas acerca del daño que pueda hacer la ofensiva de SF en estos playoffs. Un juego predominantemente terrestre que al ser detenido le deja la responsabilidad a un limitadísimo QB y un grupo de receptores que no impone miedo. Lo que puedan hacer Frank Gore y Kendall Hunter es clave para la fluidez del juego Niner como tambien para comer tiempo posesión y así limitar la cantidad de veces que Drew Brees y cia. entre al campo de juego. Hasta el momento la defensiva de los Saints se ha mostrado bastante vulnerable por lo que la posibilidad de establecer un juego terrestre existe, pero tambien es cierto q la última vez que San Francisco tuvo a un equipo peligroso cmo rival en Candlestick (los Giants) Harbaugh decidió sorprender y atacar por aire. En ese sentido, la batalla en las trincheras será bien llamativa ya que la última vez que estos 2 equipos se enfrentaron, los Saints se violaron a la linea ofensiva de San Francisco y nunca dejaron que Alex Smith pudiese siquieran intentar hacer algo. Habrán aprendido algo los 49ers de es partido de pretemporada?.
Quizás la gran ventaja que han sacado los Niners este año y que no es muy mencionada han sido los equipos especiales. Andy Lee es probablemente el 2do mejor despejador en toda la liga y es importantisimo para darle la ventaja de campo a su equipo, Ted Ginn Jr. es uno de los mejores devolvedores de patadas y Brad Seely ha sido uno de los mejores Coordinadores de equipos especiales en toda la NFL. Si San Francisco logra contener a los Saints y mantenerse cerca en el marcador, el rol de Lee, Ginn y de Ackers (el pateador) va a seguir siendo un pilar para las esperanzas del equipo Californiano. Los 49ers son un equipo que gusta de partidos mediocres y ajustados, y tener la ventaja del reloj y de posicion en el campo es un arma que saben usar mejor que la mayoría. Por eso mismo, si los Saints logran alguna escapada en algun retorno pueden terminar descolocando a SF más que a otros equipos.
En resumen, creo que este será un partido bastante apretado en el cual New Orleans va a intentar despegarse rapidamente en el marcador pero que no lo va a lograr facilmente, y en ese pelea vamos a ver que tan bien planea partidos Jim Harbaugh y que tan preparado esta su equipo, que no tiene ningun tipo de experiencia en playoff (ése es otro factor, cuantos errores van a cometer los inexperimentados y anciosos 49ers antes de entrar en ritmo? y qué tanto provecho podran sacar los Saints). No tengo problemas imaginando a cualquiera de estos 2 equipos ganando, ambos tienen fallas que el rival puede aprovechar para quedarse con el partido. Sólo porque hasta a la fecha Jim Harbaugh me ha dado todas las razones para confiar en él, le doy una leve ventaja a los Niners....ojalá no me equivoque.
Como mencione en los Premios 2011, lo que ha hecho Jim Habaugh en San Francisco no se queda corto del milagro. Y si quiere evitar que su equipo se transforme en el típico equipo sorpresa que queda eliminado en su 1er partido de playoff, va a tener que seguir trabajando en su milagro (o por último ir rezar a la Iglesia de Tebow).
Mientras buena parte de la liga se ha ido enfocando principalmente en el juego aereo (especialmente por las facilidades que se le da a este aspecto del juego con las reglas actuales) y el juego ofensivo por sobre cualquier otra cosa, Harbaugh ha enfocado su atención en 4 cosas para los Niners puedan tener éxito: No perder el balón, imponer el juego por tierra, la mejor defensa por tierra en la NFL y sacar ventajas con los equipos especiales. Coincidentemente, esa es la formula para ganarle a equipos como los Sainst o Packers. Sin embargo la pregunta és: Podrán los 49ers imponer su juego y controlar el partido??
La mayor arma de New Orleans es su diversa y podersa ofensiva. San Francisco tiene a favor el hecho de que juega de local, por lo que sacará a Drew Brees de la comodidad de su Domo y lo hará jugar en pasto natural; ambiente en el cual Brees deja de ser un QB invensible para convertirse en...un gran QB (pero que po lo menos es humano). Más allá de eso, será interesante ver si los Niners puede detener el juego por tierra de los Saints - un factor clave en la ofensiva de NO y que suele ser mirado a menos, mientras más daño hacen por tierra, más se le abre el libro de jugadas y el campo de juego a Drew Brees - y si logran convertirlos en un equipo unidemensional. A mi me parece que es inevitable que Brees tenga un gran partido ya que la secundario de los 49ers es bastante débil, pero la clave será limitar a New Orleans a conformarse con goles de campo y no permitirles TDs por más que logren conectar jugadas de gran yardage. Los Saints deben preocuparse de darle tiempo a Brees ya que la secundaria Niner siempre cede grandes jugadas y New Orleans tiene suficientes armas para hacer mucho daño. La linea ofensiva de NO ha jugado a gran nivel desde que fuera destruida en su visita a St. Louis y van a tener una importante tarea ante un equipo que no suele mandar muchos blitz y prefiere presionar cn solo 3 o 4 jugadores más que capaces de presionar al QB rival.
Por el otro lado, hay grandes dudas acerca del daño que pueda hacer la ofensiva de SF en estos playoffs. Un juego predominantemente terrestre que al ser detenido le deja la responsabilidad a un limitadísimo QB y un grupo de receptores que no impone miedo. Lo que puedan hacer Frank Gore y Kendall Hunter es clave para la fluidez del juego Niner como tambien para comer tiempo posesión y así limitar la cantidad de veces que Drew Brees y cia. entre al campo de juego. Hasta el momento la defensiva de los Saints se ha mostrado bastante vulnerable por lo que la posibilidad de establecer un juego terrestre existe, pero tambien es cierto q la última vez que San Francisco tuvo a un equipo peligroso cmo rival en Candlestick (los Giants) Harbaugh decidió sorprender y atacar por aire. En ese sentido, la batalla en las trincheras será bien llamativa ya que la última vez que estos 2 equipos se enfrentaron, los Saints se violaron a la linea ofensiva de San Francisco y nunca dejaron que Alex Smith pudiese siquieran intentar hacer algo. Habrán aprendido algo los 49ers de es partido de pretemporada?.
Quizás la gran ventaja que han sacado los Niners este año y que no es muy mencionada han sido los equipos especiales. Andy Lee es probablemente el 2do mejor despejador en toda la liga y es importantisimo para darle la ventaja de campo a su equipo, Ted Ginn Jr. es uno de los mejores devolvedores de patadas y Brad Seely ha sido uno de los mejores Coordinadores de equipos especiales en toda la NFL. Si San Francisco logra contener a los Saints y mantenerse cerca en el marcador, el rol de Lee, Ginn y de Ackers (el pateador) va a seguir siendo un pilar para las esperanzas del equipo Californiano. Los 49ers son un equipo que gusta de partidos mediocres y ajustados, y tener la ventaja del reloj y de posicion en el campo es un arma que saben usar mejor que la mayoría. Por eso mismo, si los Saints logran alguna escapada en algun retorno pueden terminar descolocando a SF más que a otros equipos.
En resumen, creo que este será un partido bastante apretado en el cual New Orleans va a intentar despegarse rapidamente en el marcador pero que no lo va a lograr facilmente, y en ese pelea vamos a ver que tan bien planea partidos Jim Harbaugh y que tan preparado esta su equipo, que no tiene ningun tipo de experiencia en playoff (ése es otro factor, cuantos errores van a cometer los inexperimentados y anciosos 49ers antes de entrar en ritmo? y qué tanto provecho podran sacar los Saints). No tengo problemas imaginando a cualquiera de estos 2 equipos ganando, ambos tienen fallas que el rival puede aprovechar para quedarse con el partido. Sólo porque hasta a la fecha Jim Harbaugh me ha dado todas las razones para confiar en él, le doy una leve ventaja a los Niners....ojalá no me equivoque.
jueves, 5 de enero de 2012
TOP 10 - Los Mejores Luchadores de Norte America
Aclaración:
Cuando hablo de "Norte America", me refiero a luchadores que se
hicieron famosos o nacieron en Estados Unidos o Canadá. Mi conocimiento
sobre lucha mexicana es infimo por lo cual no voy a incluir luchadores
que trabajaron ahí. Lo de Norte America es solo una forma simple de
referirme a personas gringas 
, espero que se entienda.
Luego de un largo break, seguimos con el ranking...
-Empresas en que ha trabajado:NWA, WWF, wCw.
-Por qué entro al Top 10?: Probablemente el mejor luchador que ha pasado por la WWF/E. Tanto por su consistencia como por su habilidad para cargar oponentes a grandes combates. Bret es uno de los mejores ejemplos de grandes workers siendo capaces de luchar con talento inferior, trabajar con las virtudes de su oponente y dar un gran espectáculo. Es dificil encontrar a alguien tan dedicado y preocupado por el detalle como Bret y por eso mismo es dificil encontrar a alguien que manejase mejor el (odiado? xD) concepto de "psicologia en el ring". Uno de los mejores babyfaces de los últimos 20 años y alguien que mejoró considerablemente su manejo en promos a medidas que pasaba el tiempo. Su regreso en el 96' hasta su polémica salida en el 97' está ahí arriba con los mejores retornos que un luchador ha tenido. Es una lástima que en wCw nunca estuvo lo suficientemente motivado (aunq igual tuvo grandes combates) y que su carrera terminara de forma tan abrupta.
-Por qué no entro al Top 5?:Por una cosa de gustos personales en cuanto a estilo. No tengo problemas en apreciar y aplaudir el talento de Bret. El wn ciertamente tuvo geniales peleas y logró ser un ícono dentro del negocio, pero nunca he disfrutado tanto su trabajo como otros. Encuentro que Bret es como un cyborg diseñado para luchar a la perfección pero que no logra conectarse con uno cuando esta peleando. Sé que estoy en la minoría en ese sentido, pero Bret nunca estuvo ni cerca de transmitir la emoción o logró que me conectara con sus enfrentamientos como sí lo hicieron los 5 tipos que están en el tope.
-Luchas recomendables:
Bret Hart vs Owen Hart - WrestleMania 10
-Empresas en que ha trabajado:EMLL, AAA, New Japan, ECW, wCw, WWE e indys.
-Por qué entro al Top 10?:Por ser un experto en entretener sin importar la situación, rival o tiempo en pantalla. Hasta ahora en el Top 20 han habido 4 luchadores bien similares en el sentido de ser super consistentes dando buenas luchas, pero no tanto cuando toca hablar de luchas épicas (Michaels, Angle, Rey y ahora Eddie). Lo que en mi opinión separa a Guerrero de esos 3 wns y lo hace entrar en los 10 mejores es el hecho de ser más completo y ser mejor que ellos en varios detalles que para mí son bien importantes. Prefiero ver una promo o segmento de Eddie que uno que involucre a Michaels o Angle, no he visto a ninguno de los otros 3 tener éxito en lugares tan diferentes como México, Japón y EEUU y ciertamente ninguno de los otros 3 tenia la facilidad de controlar al público con tanta facilidad y solo con expresiones faciales como Eddie.
Mucha gente tiende a encontrar sobrevalorado a Eddie porque "todo el mundo lo endiosa solo xq está muerto". Y aun cuando es cierto que hubo muchísimas personas que pusieron a Guerrero en un pedestal sin tener ni la más mínima idea de su trabajo anterior al 2003. Lo cierto es que Eddie tiene pergaminos de sobra para merecer todos los halagos que recibió despues de su fallecimiento. Es una lástima que haya gente que lo endiose sin tener idea de 3/4 de su trabajo pero eso no quita que el wn fue un crack en todos los lados que trabajó.
-Por qué no entro al Top 5?: Por más que me entretuviese como pocos, no lo hizo como los mejores 5. Eddie no supera en ningun aspecto a los que están en la elite y de hecho en ese grupo hay 1 persona que hizo todo lo que Eddie hacía pero que lo logró mostrar durante más años y de mejor forma. Quien sabe donde podría estar Guerrero si es que todavía estuviese trabajando, pero la cosa es que con el curriculum que tiene, no le da para pasar al siguiente grupo.
-Luchas recomendables:
Eddy, Chavo y Mando Guerrero vs. El Satanico, MS1 y Masakre - EMLL 8/23/1991
El Hijo Del Santo & Octagon vs Love Machine & Eddy Guerrero - AAA 06/11/1994
http://www.fileserve.com/file/WKwgWag
Black Tiger & The Great Sasuke vs Wild Pegasus & Shinjiro Ohtani - NJPW Jr. Tag League 1994
http://www.megaupload.com/?d=EN5X6BOY
Black Tiger vs Jushin Thunder Liger - BOSJ 96' Finals
http://www.megaupload.com/?d=TUW34UVW
Eddie Guerrero vs Dean Malenko - 2/3 Falls - 26.08.1995
http://www.fileserve.com/file/r5QvqM5
Eddie Guerrero vs Chris Jericho - Fall Brawl 1997
http://www.megaupload.com/?d=4E2GTYDK
Eddie Guerrero vs Chris Benoit - Vengeance 2003
http://www.megaupload.com/?d=S4CQRS28
Eddie Guerrero vs Kurt Angle - 2 Out Of 3 Falls - Smackdown 02/09/2004
http://www.megaupload.com/?d=BMKLHUS8
-Empresas en que ha trabajado:NWA, AWA, New Japan, All Japan, USWA.
-Por qué entro al Top 10?: El mejor brawler en la historia? Es muy probable. Nunca he visto un tipo que logro repartir tantas sacadas de xuxa y odio durante tanto tiempo y sin descanso entremedio xD. "The Lariat" es uno de los simbolos de que las historias simples son muchas veces las mejores. Cada vez que se subia al ring sabías lo que iba a pasar y cada vez fue entretenido ver lo que hacía. Quizas lo que menos se aprecia de Hansen era su habilidad para tener grandes luchas con oponentes muy diferentes, y todas con un estilo bastante similar. Su trabajo en Japón lo transformo en el mejor gaijin en la tierra del Sol Naciente y lo logró en 2 épocas completamente diferentes. De hecho lo único similar entre los 80's y 90's es ver a Stan Hansen repartir lariats y golpizas a todo el mundo sin discriminación alguna.
-Por qué no entro al Top 5?: Quizás despues de que DVDVR saque el compilado de la AWA voy a poder tener mejores argumentos para meter a Hansen entre los 5 mejores (lo poco que he visto de él en ese territorio ha sido bueno pero no increíble, realmente tengo ganas de ver sus feudos cn Slaughter, Blackwell y Hennig de forma mas destallada y completa) pero por ahora se queda corto. Necesito ver un poco mas de consistencia y/o variedad por parte de él para considerarlo como real candidato al grupo final.
-Luchas recomendables:
Stan Hansen vs Andre The Giant - 23/9/1981
-Empresas en que ha trabajado: AWA, NWA, WWF, wCw.
-Por qué entro al Top 10?:Para mi, el mejor face de todos los tiempos, y eso que nunca fue muy bueno cortando promos xD. La habilidad de "Steamer" en el ring era más que suficiente para tener a los fans en la palma de su mano y reaccionando tal como él quería que reaccionaran con cada cosa que hacía en el cuadrilátero. Alguien que con solo 3 años de experiencia ya estaba teniendo clásicos y que no paró hasta que se retiró, Steamboat era un adelantado a su época en cuanto a estilo y el público le tomo cariño de forma casi inmediata. No fue una gran estrella como otros luchadores pero eso lo compensa siendo un mejor luchador que ellos. 18 años siendo el tipo bueno y luchando como el "face en peligro" y aun así nunca aburrir y continuar teniendo clásicos requiere un talento especial, y eso define a Ricky Steamboat.
-Por qué no entro al Top 5?: Aun cuando Steamer le puede hacer la pelea a cualquier wn en relacion a talento en el ring, esa ventaja no logra ser lo suficientemente grande como para llegar al grupo final, en el cual hay tipos quizas no tan buenos como él luchando, pero que si estan muy cerca y le sacan ventajas en otros aspectos. La carrera de Steamboat no tiene muchos baches, pero igual son suficientes como para dejarlo "solo" entre los 10 mejores.
-Luchas recomendables:
Ricky Steamboat & Jay Youngblood vs Sgt. Slaughter & Don Kernodle - The Final Conflict
Ricky Steamboat & Jay Youngblood vs The Briscos - Starrcade 1983
http://www.megaupload.com/?d=8NFGD25P
Ricky Steamboat vs Ric Flair- Philadelphia House Show 18.03.1989
http://www.fileserve.com/file/mAVVFhD
Ricky Steamboat vs Terry Funk - Clash Of The Champions VII
http://www.fileserve.com/file/bF2CqQv
Ricky Steamboat vs Lex Luger - Great American Bash 1989
Ricky Steamboat vs Steve Austin - Clash Of The Champions XXVIII
http://www.megaupload.com/?d=9GPZDRHH
-Empresas en que ha trabajado: NWA, WWF, wCw, TNA
-Por qué entro al Top 10?: Podría explayarme, pero ya lo hice hace unos meses xD
-Por qué no entro al Top 5?: Realmente no tengo una buena explicación mas allá de que habia que nombrar 5 y "Mach" simplemente no cabía. Si el ranking se tratara de influencia o importancia en la industria no habria como sacar a Savage del grupo final, pero haciendo sumas y restas no pude meter a Randy en ese grupo cuando tomaba en cuenta la calidad de sus combates cmo factor principal. Savage era un luchador completísimo pero tampoco logra sacar claras ventajas en otros aspectos como para desplazar a alguno de los 5. De todas formas dejarlo afuera no fue facil y es más que discutible.
-Luchas recomendables:
Randy Savage vs Jerry Lawler - No DQ Loser Leaves Town Match 3/6/1985
, espero que se entienda.Luego de un largo break, seguimos con el ranking...
Top 10 Norte América
-Nombre: Bret Hart
-Años como profesional: 24 años (76'-00')-Empresas en que ha trabajado:NWA, WWF, wCw.
-Por qué entro al Top 10?: Probablemente el mejor luchador que ha pasado por la WWF/E. Tanto por su consistencia como por su habilidad para cargar oponentes a grandes combates. Bret es uno de los mejores ejemplos de grandes workers siendo capaces de luchar con talento inferior, trabajar con las virtudes de su oponente y dar un gran espectáculo. Es dificil encontrar a alguien tan dedicado y preocupado por el detalle como Bret y por eso mismo es dificil encontrar a alguien que manejase mejor el (odiado? xD) concepto de "psicologia en el ring". Uno de los mejores babyfaces de los últimos 20 años y alguien que mejoró considerablemente su manejo en promos a medidas que pasaba el tiempo. Su regreso en el 96' hasta su polémica salida en el 97' está ahí arriba con los mejores retornos que un luchador ha tenido. Es una lástima que en wCw nunca estuvo lo suficientemente motivado (aunq igual tuvo grandes combates) y que su carrera terminara de forma tan abrupta.
-Por qué no entro al Top 5?:Por una cosa de gustos personales en cuanto a estilo. No tengo problemas en apreciar y aplaudir el talento de Bret. El wn ciertamente tuvo geniales peleas y logró ser un ícono dentro del negocio, pero nunca he disfrutado tanto su trabajo como otros. Encuentro que Bret es como un cyborg diseñado para luchar a la perfección pero que no logra conectarse con uno cuando esta peleando. Sé que estoy en la minoría en ese sentido, pero Bret nunca estuvo ni cerca de transmitir la emoción o logró que me conectara con sus enfrentamientos como sí lo hicieron los 5 tipos que están en el tope.
-Luchas recomendables:
Bret Hart vs Mr. Perfect - Summerslam 1991
Bret Hart vs British Bulldog - Summerslam 1992
http://www.megaupload.com/?d=WXJF0LHL
Bret Hart vs British Bulldog - Summerslam 1992
http://www.megaupload.com/?d=WXJF0LHL
Bret Hart vs Owen Hart - WrestleMania 10
Hart Foundation vs Steiner Brothers - WrestleFest 1994
Bret Hart vs Stone Cold Steve Austin - Survivor Series 1996
http://www.megaupload.com/?d=NO17XQCB
http://www.megaupload.com/?d=NO17XQCB
-Nombre: Eddie Guerrero
-Años como profesional: 18 años (87'-05')-Empresas en que ha trabajado:EMLL, AAA, New Japan, ECW, wCw, WWE e indys.
-Por qué entro al Top 10?:Por ser un experto en entretener sin importar la situación, rival o tiempo en pantalla. Hasta ahora en el Top 20 han habido 4 luchadores bien similares en el sentido de ser super consistentes dando buenas luchas, pero no tanto cuando toca hablar de luchas épicas (Michaels, Angle, Rey y ahora Eddie). Lo que en mi opinión separa a Guerrero de esos 3 wns y lo hace entrar en los 10 mejores es el hecho de ser más completo y ser mejor que ellos en varios detalles que para mí son bien importantes. Prefiero ver una promo o segmento de Eddie que uno que involucre a Michaels o Angle, no he visto a ninguno de los otros 3 tener éxito en lugares tan diferentes como México, Japón y EEUU y ciertamente ninguno de los otros 3 tenia la facilidad de controlar al público con tanta facilidad y solo con expresiones faciales como Eddie.
Mucha gente tiende a encontrar sobrevalorado a Eddie porque "todo el mundo lo endiosa solo xq está muerto". Y aun cuando es cierto que hubo muchísimas personas que pusieron a Guerrero en un pedestal sin tener ni la más mínima idea de su trabajo anterior al 2003. Lo cierto es que Eddie tiene pergaminos de sobra para merecer todos los halagos que recibió despues de su fallecimiento. Es una lástima que haya gente que lo endiose sin tener idea de 3/4 de su trabajo pero eso no quita que el wn fue un crack en todos los lados que trabajó.
-Por qué no entro al Top 5?: Por más que me entretuviese como pocos, no lo hizo como los mejores 5. Eddie no supera en ningun aspecto a los que están en la elite y de hecho en ese grupo hay 1 persona que hizo todo lo que Eddie hacía pero que lo logró mostrar durante más años y de mejor forma. Quien sabe donde podría estar Guerrero si es que todavía estuviese trabajando, pero la cosa es que con el curriculum que tiene, no le da para pasar al siguiente grupo.
-Luchas recomendables:
Eddy, Chavo y Mando Guerrero vs. El Satanico, MS1 y Masakre - EMLL 8/23/1991
El Hijo Del Santo & Octagon vs Love Machine & Eddy Guerrero - AAA 06/11/1994
http://www.fileserve.com/file/WKwgWag
Black Tiger & The Great Sasuke vs Wild Pegasus & Shinjiro Ohtani - NJPW Jr. Tag League 1994
http://www.megaupload.com/?d=EN5X6BOY
Black Tiger vs Jushin Thunder Liger - BOSJ 96' Finals
http://www.megaupload.com/?d=TUW34UVW
Eddie Guerrero vs Dean Malenko - 2/3 Falls - 26.08.1995
http://www.fileserve.com/file/r5QvqM5
Eddie Guerrero vs Chris Jericho - Fall Brawl 1997
http://www.megaupload.com/?d=4E2GTYDK
Eddie Guerrero vs Chris Benoit - Vengeance 2003
http://www.megaupload.com/?d=S4CQRS28
Eddie Guerrero vs Kurt Angle - 2 Out Of 3 Falls - Smackdown 02/09/2004
http://www.megaupload.com/?d=BMKLHUS8
-Nombre: Stan Hansen
-Años como profesional: 27 años (73'-00')-Empresas en que ha trabajado:NWA, AWA, New Japan, All Japan, USWA.
-Por qué entro al Top 10?: El mejor brawler en la historia? Es muy probable. Nunca he visto un tipo que logro repartir tantas sacadas de xuxa y odio durante tanto tiempo y sin descanso entremedio xD. "The Lariat" es uno de los simbolos de que las historias simples son muchas veces las mejores. Cada vez que se subia al ring sabías lo que iba a pasar y cada vez fue entretenido ver lo que hacía. Quizas lo que menos se aprecia de Hansen era su habilidad para tener grandes luchas con oponentes muy diferentes, y todas con un estilo bastante similar. Su trabajo en Japón lo transformo en el mejor gaijin en la tierra del Sol Naciente y lo logró en 2 épocas completamente diferentes. De hecho lo único similar entre los 80's y 90's es ver a Stan Hansen repartir lariats y golpizas a todo el mundo sin discriminación alguna.
-Por qué no entro al Top 5?: Quizás despues de que DVDVR saque el compilado de la AWA voy a poder tener mejores argumentos para meter a Hansen entre los 5 mejores (lo poco que he visto de él en ese territorio ha sido bueno pero no increíble, realmente tengo ganas de ver sus feudos cn Slaughter, Blackwell y Hennig de forma mas destallada y completa) pero por ahora se queda corto. Necesito ver un poco mas de consistencia y/o variedad por parte de él para considerarlo como real candidato al grupo final.
-Luchas recomendables:
Stan Hansen vs Andre The Giant - 23/9/1981
http://www.megaupload.com/?d=H5SRV86T
Stan Hansen vs Terry Funk - 14/4/1983
http://www.megaupload.com/?d=CADOFBZ1
Stan Hansen & Terry Gordy vs Gen'ichiro Tenryu & Toshiaki Kawada - 16/12/1988
http://www.megaupload.com/?d=KVAAIHDN
Stan Hansen vs Toshiaki Kawada - 28/2/1993
http://www.megaupload.com/?d=FFTQ4BYC
Stan Hansen vs. Kenta Kobashi - 29/07/1993
http://www.megaupload.com/?d=704C6ARN
Stan Hansen vs Terry Funk - 14/4/1983
http://www.megaupload.com/?d=CADOFBZ1
Stan Hansen & Ted Dibiase vs Jumbo Tsuruta & Genichiro
Tenryu - 31/8/1985
http://www.megaupload.com/?d=T31KP4FNStan Hansen & Terry Gordy vs Gen'ichiro Tenryu & Toshiaki Kawada - 16/12/1988
http://www.megaupload.com/?d=KVAAIHDN
Stan Hansen vs Toshiaki Kawada - 28/2/1993
http://www.megaupload.com/?d=FFTQ4BYC
Stan Hansen vs. Kenta Kobashi - 29/07/1993
http://www.megaupload.com/?d=704C6ARN
-Nombre: Ricky Steamboat
-Años como profesional: 18 años (76'-94')-Empresas en que ha trabajado: AWA, NWA, WWF, wCw.
-Por qué entro al Top 10?:Para mi, el mejor face de todos los tiempos, y eso que nunca fue muy bueno cortando promos xD. La habilidad de "Steamer" en el ring era más que suficiente para tener a los fans en la palma de su mano y reaccionando tal como él quería que reaccionaran con cada cosa que hacía en el cuadrilátero. Alguien que con solo 3 años de experiencia ya estaba teniendo clásicos y que no paró hasta que se retiró, Steamboat era un adelantado a su época en cuanto a estilo y el público le tomo cariño de forma casi inmediata. No fue una gran estrella como otros luchadores pero eso lo compensa siendo un mejor luchador que ellos. 18 años siendo el tipo bueno y luchando como el "face en peligro" y aun así nunca aburrir y continuar teniendo clásicos requiere un talento especial, y eso define a Ricky Steamboat.
-Por qué no entro al Top 5?: Aun cuando Steamer le puede hacer la pelea a cualquier wn en relacion a talento en el ring, esa ventaja no logra ser lo suficientemente grande como para llegar al grupo final, en el cual hay tipos quizas no tan buenos como él luchando, pero que si estan muy cerca y le sacan ventajas en otros aspectos. La carrera de Steamboat no tiene muchos baches, pero igual son suficientes como para dejarlo "solo" entre los 10 mejores.
-Luchas recomendables:
Ricky Steamboat & Jay Youngblood vs Sgt. Slaughter & Don Kernodle - The Final Conflict
Ricky Steamboat & Jay Youngblood vs The Briscos - Starrcade 1983
http://www.megaupload.com/?d=8NFGD25P
Ricky Steamboat vs Ric Flair- Philadelphia House Show 18.03.1989
http://www.fileserve.com/file/mAVVFhD
Ricky Steamboat vs Terry Funk - Clash Of The Champions VII
http://www.fileserve.com/file/bF2CqQv
Ricky Steamboat vs Lex Luger - Great American Bash 1989
http://www.megaupload.com/?d=M7S2BPAN
http://www.megaupload.com/?d=0VTHT21H
??? & Dustin Rhodes vs The Enforcers - Clash Of The Champions XVII
Ricky Steamboat vs Rick Rude - Beach Blast 1992
Ricky Steamboat vs Steve Austin - Clash Of The Champions XXVIII
http://www.megaupload.com/?d=9GPZDRHH
-Nombre: Randy Savage
-Años como profesional: 32 años (73' al 05')-Empresas en que ha trabajado: NWA, WWF, wCw, TNA
-Por qué entro al Top 10?: Podría explayarme, pero ya lo hice hace unos meses xD
-Por qué no entro al Top 5?: Realmente no tengo una buena explicación mas allá de que habia que nombrar 5 y "Mach" simplemente no cabía. Si el ranking se tratara de influencia o importancia en la industria no habria como sacar a Savage del grupo final, pero haciendo sumas y restas no pude meter a Randy en ese grupo cuando tomaba en cuenta la calidad de sus combates cmo factor principal. Savage era un luchador completísimo pero tampoco logra sacar claras ventajas en otros aspectos como para desplazar a alguno de los 5. De todas formas dejarlo afuera no fue facil y es más que discutible.
-Luchas recomendables:
Randy Savage vs Jerry Lawler - No DQ Loser Leaves Town Match 3/6/1985
http://www.megaupload.com/?d=C0YWC6KP
Randy Savage vs Ricky Steamboat - WrestleMania III
http://www.megaupload.com/?d=HZASO285
Randy Savage vs Hulk Hogan - "Megapowers Collide" WrestleMania V
http://www.megaupload.com/?d=W9ASGNGI
Randy Savage vs Genichiro Tenryu - WWF/All Japan Super Show 13/4/1990
http://www.megaupload.com/?d=SOP0GD8S
Randy Savage vs Ultimate Warrior - WrestleMania VII
http://www.megaupload.com/?d=48T0QDXK
Randy Savage vs Ric Flair - WrestleMania VIII
http://www.megaupload.com/?d=NHS32ZJ9
Randy Savage vs DPP - Great American Bash 1997
http://www.megaupload.com/?d=P3J1SZ30
----
Voy a hacer todo lo posible para entregarles los últimos 5 luchadores de aquí a Febrero. Pueden adivinar quienes conforman la verdadera elite de la lucha nortamericana??? xD
Randy Savage vs Ricky Steamboat - WrestleMania III
http://www.megaupload.com/?d=HZASO285
Randy Savage vs Hulk Hogan - "Megapowers Collide" WrestleMania V
http://www.megaupload.com/?d=W9ASGNGI
Randy Savage vs Genichiro Tenryu - WWF/All Japan Super Show 13/4/1990
http://www.megaupload.com/?d=SOP0GD8S
Randy Savage vs Ultimate Warrior - WrestleMania VII
http://www.megaupload.com/?d=48T0QDXK
Randy Savage vs Ric Flair - WrestleMania VIII
http://www.megaupload.com/?d=NHS32ZJ9
Randy Savage vs DPP - Great American Bash 1997
http://www.megaupload.com/?d=P3J1SZ30
----
Voy a hacer todo lo posible para entregarles los últimos 5 luchadores de aquí a Febrero. Pueden adivinar quienes conforman la verdadera elite de la lucha nortamericana??? xD
martes, 3 de enero de 2012
Premios 2011: Lo mejor que nos dejó este año
Un nuevo año se nos fué, sorry por no entregar esto antes pero realmente ando con cero tiempo y el calor de mierda tampoco ayuda para sentarse y escribir weas xDD.
Aclaro que todos estos premios van en relación a lo que YO he visto, no hay duda alguna que se me escaparán luchas, partidos, equipos, luchadores y deportistas exitosos pero la verdad es que no puedo hablar de cosas que no veo...
Con esto aclarado, aquí les dejo mis impresiones de lo mejor que tuvo el 2011
-Promocion/Empresa del año:
Vamos por partes xD. La gran crítica que siempre se le ha hecho a PWG es que solo tienen 1 show al mes y que por lo tanto se ahorran sobreexposición y se pueden dar el lujo de bookear grandes carteleras sin fundir a su público (que es lo q le pasó a ROH en su momento). Por lo mismo, no es común ver angulos bien armados y feudos de gran desarrollo ya que PWG está para pasar 2 o 3 horas viendos buenas luchas y no tomarse las cosas muy en serio. Sin embargo, es innegable la calidad del producto que año a año esta empresa indy nos ha entregado, el periodo 2009-2011 está ahí arriba cn el 84'-85' de Mid-South, el 97', 2000-2001, 2007-2008 de la WWE y el 2005-2008 de ROH en cuanto a calidad del producto que ofrecen.
Este 2011 se caracterizó por ser extremadamente frustante (especialmente con empresas cmo WWE y ROH) o mantener el statu quo (practicamente todo Japón) y salvo chispazos de diferentes empresas, fue un año de buenas luchas pero de muy pocas cosas interesantes y llamativas. En ese contexto, hubo una promoción que resalto por sobre cualquier otra y que mes a mes nos brindó exelentes eventos, buenos feudos y un desarrollo fluido y simple que realmente se hecha de menos.
Pro Wrestling Guerrilla sigue aportando su granito de arena para dejarnos a todos contentos. Y si en el 2010 se extrañó un desarrollo más allá de buenas luchas, el 2011 nos dieron de todo para no encontrarles ninguna falla. Desde el reinado de Claudio, a la vuelta definitiva de los Young Bucks y su increíble trabajo como los heels principales de la empresa, a Kevin Steen siendo el estandarte y peleandose con todo el mundo; este año pasará a la historia como uno de los mejores de todos los tiempos. Hubo feudos bien armados (considerando los pocos shows que hacen), un numero impresionantes de NOTABLES eventos y un crecimiento como empresa que nadie en la industria si quiera se acercó a tener. Fue un 2011 redondisimo donde todo fluyó con facilidad y en donde PWG se despegó del resto al no solo no decepcionar a sus fans, sino que darles constantes sorpresas y acrecentando su fanaticada. Y como la guinda de la torta, tiene en Reseda un lugar pequeño pero extremadamente especial, que puede tomar una lucha cualquiera y hacerla mejor; así como los japoneses tiene al mítico y mágico Korakuen Hall, PWG ha logrado establecerse en Reseda para tener un toque super local e indy, pero que al mismo tiempo les da un ambiente que no se encuentra en ninguna otra promocíón de lucha libre.
-Luchador del año:
El premio al luchador del año va dirigido a quien ha logrado tener el mejor año en todo aspecto del negocio (luchas, importancia en su empresa, capacidad de generar ingresos, etc) y lamentablemente ese año no ha tenido a nadie que realmente resalte por sobre el resto. Claro, tenemos a un montón de luchadores que son capaces de producir grandes combates o grandes promos de forma consistente. Pero más allá de eso todo el mundo se ha quedado corto en cualquier otro aspecto. Incluso alguien como CM Punk, que parecía haber reencantado a cierto público a mitad de año, solo duró un par de meses antes de volver a "apagarse". Nadie logró ser consistentemente exitoso este 2011 por lo q el n°1 quedará vació hasta el próximo año xDD.
2.- Kevin Steen
El MVP de 2 empresas. En ROH fue lo más interesante y menos agotador, y eso que el tipo ni siquiera tuvo 1 sola pelea en la empresa este año xDDD. En PWG fue pieza fundamental para uno de los mejores años que le he visto una promoción de lucha libre. Un personaje rebelde que no tiene miedo de decir lo que quiere y que reparte palizas a destajo solo porque le entretiene. No logró gran impacto global porque no es parte de una empresa grande, pero Steen es sin duda el luchador más ha aportado de forma significativa en las empresas donde trabajó.
-Mejor Luchador:
1.- Daisuke Sekimoto
Un 1er semestre plagado de buenas luchas tag y singles en diferentes partes del mundo (resaltando el 16 Carat Gold Tournament, el mini tour a Estados Unidos y su invasión a All Japan) y un 2do semestre enfocado principalmente en catapultar a su tag junto Okabayashi cmo el mejor del planeta. Nadie tuvo tan buenas luchas importantes en lugares tan diferentes cmo esta bestia ql. Aun cuando tiene un estilo bien definido, se las sigue arreglando para ser el mejor exponente que tiene la lucha japonesa en cuanto a calidad.
El mejor face de la industria, y por lejos. También el luchador más consistente que vas a encontrar en el negocio hoy en día. No importa en que situación se le ponga ni que rival le pongan enfrente, Genérico se las va a arreglar para tener una lucha cmo mínimo entretenida. Tiene un repertorio aun más grande que Daisuke en cuanto a diferentes promociones y lugares en los cuales ha tenido buenos combates, pero personalmente creo Sekimoto logró tener mejores luchas en general. De todas formas Generico podría ser fácilmente el número 1.
Estos ultimos 2 años y medio han sido una verdadera dececpcion en cuanto a verdaderos desafiós para el filipino, quien sigue vendiendo PPVs y arenas sin problema alguno. Aun cuando no se enfrentado a nadie realmente peligroso (y aun asi volvió a perder una pelea contra el veterano Dinamita Marquez, aun cuando los jueces siguen robandole al pobre Mexicano), sigue peleando 2 veces por año y rompiendo records de ventas. El Boxeo está en busca nuevas megaestrellas, pero por mientras, tiene en Pacquiao a alguien que puede pelear contra una escoba y va a significar mucha plata.
"Money" es sin duda, la mayor atracción deportiva en el mundo. En números no supera a Pacman sólo porque solo peleo 1 vez el 2011, pero la verdad es que su pelea contra Victor Ortiz (una joven promesa, pero q era un desconocido para el fan casual del Boxeo) logro generar más que ninguna otra en el año. Su PPV vendio 2 arenas grandes (Staples Center y MGM Grand en las Vegas) y logró el buyrate más grande del 2011 con 1.25 millones de ventas. El dream match con Pacquiao es una pesadilla politica que va a costar mucho que se lleve a cabo, y el arresto de Mayweather solo va a seguir postponiendo las cosas, pero la verdad es que no importa con quien pelee, la gente va a comprar y va a ver el próximo combate de PBF.
-Feudo del año:
No tuvo ni el desarrollo ni las promos del año pasado, pero sí tuvieron mejores luchas y mostraron una impecable continuidad a lo que hicieron en ROH el 2010 (y aparte lo llevaron a cabo en una empresa distinta xD). Yo diría que se beneficiaron de un año en los cuales los buenos feudos fueron escasos ya que, aun cuando tuvieron espectaculares combates, no hicieron nada nuevo ni del otro mundo. Pero en un año que se caracterizó por darnos pocas rivalidades memorables y consistentes, Generico y Steen nos recordaron en que consiste un verdadero feudo entre 2 tipos que no se soportan y eso se agradece.
Ha sido un año tan decepcionante en cuanto a feudos y angulos, que no me quedó otra que darle el 2do lugar a la rivalidad mas consistente del 2011. Sekimoto & Okabayashi "invadieron" All Japan para hacerle frente a las jovenes promesas Manabu Soya & Seiya Sanada. Las luchas fueron tan bien recibidas que All Japan decidio darles los titulos All Asia a la pareja de Big Japan. De ahí en más Daisuke y Yuji se convirtieron en invitados permanentes en shows importantes de AJPW, entregando buenos combates cada vez que se subían al ring. Sekimoto lleva años haciendo el papel de "mounstruo invasor que destruya al talento local" y Okabayashi no se demoro en aprender ese rol. Las luchas de ambos wns frente a diferentes rivales de All Japan han sido de las cosas mas interesantes y refrescantes del puroresu y el negocio en general este 2011.
-Tag Team del año:
A su ya mencionado paso por All Japan, hay que sumarle el rol clave que ambos tienen en la calidad de "Strong BJ" (la division no-hardcore de Big Japan) y sus diferentes apariciones en variadas indys. Ya sean luchas tags tradicionales, torneos o 6-man tags; ambos luchadores tuvieron una infinidad de grandes luchas con una GRAN variedad de oponentes. Ya llevo un par de años diciendo lo mismo, pero si se encuentran con los nombres de estos 2 en una pelea, lo mas probable es que no se van a arrepentir de verla. Son calidad y entretencion asegurada independiente del rival, lugar y contexto del combate.
Dos "pretty boys" que se las dan de machos rudos y que cumplen su rol a la perfección. Así como nadie supera a El Generico en terminos de ser un face de verdad, nadie en el negocio sabe hacer el rol de heels desagradables como los Young Bucks. Los wns toman cuanto bump sea necesario para hacer ver bien a sus rivales, tienen los manerismos para desagradar al público y además tienen un gran atleticismo para hacer movidas espectaculares que prenden el ambiente.
-Mayor progreso cmo Luchador:
Es solo cosa de revisar mes a mes la sección de mejores luchas para entender por qué creo que Willie merece ser reconocido como el de mayor progreso. Alguien que fisicamente no aparenta ser nadie especial, sorprende con su atleticidad y su aguante para recibir una paliza. Es dificil no ver a Willie seguir creciendo como luchador y consiguiendo cosas importantes en la escena indy.
Sí, ya el 2010 se habia pegado el 1er salto de calidad para posicionarse cmo uno de los mejores luchadores en la WWE. Pero este 2011 Dolph siguió mejorando (transformandose en alguien que sabe hacer muchas más cosas que solo tomar notables bumps) y además pudimos ver de mejor manera como desarrolla su personalidad. Hoy en día no hay mejor worker en la WWE y a estas alturas seria una farra increible si no lo posicionan en el main event como uno de las principales caras de la empresa.
Nunca fui muy fan de él cuando estaba en las indys bajo el nombre de Jon Moxley. Pero desde que llego a FCW le pasó algo parecido a Evan Bourne/Matt Sydal: su estilo estaba hecho para resaltar en el ambiente más "limitado" de la WWE. Ya fuese con promos o con muy buenas luchas, Ambrose se ha perfilado como el mejor prospecto que tienen en FCW para poder tener un impacto en el roster principal.
-Mejor Booker:
1.- Mike Quackenbush
Quack sigue sin tener competencia. En un negocio donde cada promocion importante se caracteriza por tomar decisiones idiotas o mantener el statu quo, sigue resaltando el tipo que ha logrado que una muy pequeña indy se transforme en un verdadero producto de culto. Cada vez bookeando angulos nuevos, interesantes y de vez en cuando sorprendiendonos con shows e invitados especiales.
-Lucha Singles del año:
No encontre que 1 sola lucha eclipsó al resto, por lo que hay 1 triple empate...
1.- SUWAMA vs Jun Akiyama - PRO WRESTLING LOVE IN RYOGOKU VOL. 13
http://www.fileserve.com/file/sSHnctq
La gran historia de esta lucha era Jun Akiyama volviendo a luchar por el Triple Crown (titulo que jamás ganó a pesar de ser la gran promesa de All Japan a finales de los 90's, y que tras el gran exilio del 2000 nunca pudo volver a luchar por el) frente a la nueva estrella de All Japan. Lo que ambos consiguieron fue dar un combate al estilo de los grandes main events noventeros en los cuales la acción va a subiendo poco a poco y que sin que uno se de cuenta termina con unos increíbles minutos finales. Tal cual la final del G-1 Climax el año pasado, uno siente que algo importante está en juego y que estás viendo algo especial.
3 semanas antes de "Money In The Bank 2011", el panorama de la WWE y especialmente de RAW era deprimente por decir lo menos...hasta que CM Punk (quien todo indicaba no seguiría en la empresa) cortó una promo que le dió una necesitada chispa a la empresa. De ahí en más se fue dando un interesantísimo angulo que podía terminar o empezar en el PPV MITB. En una de las mejores defensas titulares de los ultimos años, Punk y Cena se encargaron de darle al prendidísimo público de Chicago todas las razones para que se volvieran locos y transformaran una simple pelea en un verdadero clásico. No estuvo exento de botches o de overbooking, pero tuvo demasiadas cosas positivas como para dejar de lado esos detalles.
1.- El Generico vs Kevin Steen - Steen Wolf
http://www.fileserve.com/file/YAGXR35
En Final Battle 2010 tuvieron un Fight Without Honor en la cual se dieron con todo y parecían haber infringido el máximo daño posible al tipo de alfrente. Sin embargo llegó el 2011 y en PWG nos demostraron que a esta rivalidad todavía le faltaban cosas por mostrar. Luego de un espectacular enfrentamiento en ASW VIII y de una NOTABLE Final del BOLA 2011, Steen y Generico llegan a "Steen Wolf" peleando por el título de PWG y varias escaleras para provocar daño. El resultado es una guerra enfermamente violenta que calza perfectamente con la rivalidad entre ambos.
-Lucha Tag del año:
1.- Nightmare Violence Connection vs El Generico & Ricochet - All Star Weekend VIII, Night 1
http://www.fileserve.com/file/RmsZ6pj
Para mí, esta fue la lucha del año. Tiene basicamente todo lo que busco en una lucha. Una historia de por medio que se ve reflejada en la acción del combate, un público prendidísimo, acción que va armandose y subiendo conforme pasan los minutos y luchadores que ejecutan sus roles a la perfección. Lo que más me gustó de esta pelea, es que a diferencia de todos los otros grandes enfrentamientos de este año, no sabía que esperar de la lucha y eso siempre ayuda para sorprenderse más y disfrutrar más lo que estás viendo.
2.- Daisuke Sekimoto & Yuji Okabayashi vs Manabu Soya & Seiya Sanada -PRO-WRESTLING LOVE IN RYOGOKU VOL. 11
http://www.fileserve.com/file/BwnWb94
El tercer enfrentamiento entre ambos equipos terminó siendo el punto algido del fendo entre la pareja de Big Japan y All Japan. Parecido al feudo entre KENTA y Nakajima el 2009 en el sentido de ser un resumen de los 2 enfrentamientos previos y de terminar siendo el mejor de los combates por esa misma razón. Existe el odio interpromocional que considero necesario para este tipo de luchas, hay golpes stiffs acordes a ese odio, los spots de fighting spirit tienen sentido en el contexto de la lucha y no son usados al lote (atento Davey Richards y 90% de los luchadores indys gringos) y lo coronan con buenas caidas falsas y gran secuencia final, sin caer en el overkill.
-Evento luchístico/show del año:
Sinceramente podría hablar de varios shows de PWG de este último año, pero me quedo con BOLA como el mejor por la variedad y calidad de los combates. Hubo luchas stiffs, cómicas, spotsfest y brawls. Todas contribuyeron su grano de arena para dar un show completo y sólido que terminó con una gran final.
Ninguna lucha mala, 2 buenos combates en escaleras y 1 pedazo de main event.Y no solo eso, sino que tambien fue uno de los pocos shows de la WWE en las cuales el bookeo no terminó frustando a gran parte de la fanaticada.
Varios shows podrían ocupar este lugar, pero decidí darle la chance a un de puroresu porque fue sin duda alguna el evento que mas resaltó y que mejores combates dió. Siguiendo la tónica de los otros 2 shows ya mencionados, el día final del G-1 estuvo marcado no solo por sus grandes luchas sino también por su refrescante variedad y sus sorpresas.
-Evento Deportivo del año:
Desde que tengo uso de conciencia que veo basketball, y sinceramente nunca vi una postemporada tan entretenida como la que vimos el 2011. A pesar de solo tener 1 Juego 7 en todos los playoffs, la gran mayoría de las series se caracterizaron por tener partidos muy reñidos, una infinidad de comebacks en el último cuarto y más encima un gran nivel de juego. Se abrieron un montón de discusiones (nada mas para los Spurs y Celtics, la deblacle en L.A, el resurgimiento y caída del Heat, el gran nivel de Memphis, la batalla interna entre Westbrook y Durant y la gran coronación de Dallas) y semana a semana nos deleitamos con grandes partidos. Y como la guinda de la torta nos encontramos con una de las mejores Finales de NBA de los últimos 15 años.
-Mejor Deportista:
Qué decir sobre Nole que no se haya dicho ya. El tipo explotó a niveles nunca antes vistos y simplemente arrasó con todo a su paso. Le ganó a sus mayores rivales, a leyendas y a nuevas promesas y se quedó con casi todos los torneos importantes del 2011. Terminó fundido en los ultimos 2 meses de la temporada pero eso no opaca para nada el dominio absoluto que tuvo en un tour que se caracteriza por ser muy competitivo y además tener a 2 bestias anormales (Federer y Nadal). El cambio de guardia que parecia un tanto estancado llegó de un golpazo y dejo q todos heridos menos al n°1 del mundo.
2.- Sebastian Vettel
Por segundo año consecutivo el alemán ha sido relegado al 2do lugar por un tenista. Las razones siguen siendo las mismas. Aun cuando el dominio de Vettel es apabuyante, sigue teniendo como gran ventaja tener el mejor auto (y por lejos) en la Formula 1. Ahora, si algo nos han enseñado pilotos cmo Barrichelo y Webber es que hay que saber conducir y sacarle provecho al mejor auto para lograr campeonatos y eso es algo que no todo el mundo puede hacer. Vettel ha demostrado desde su tiempo en Toro Rosso que tiene una habilidad superior a la gran mayoría de sus colegas y si le dan un auto competitivo, el tipo siempre va a estar peleando los primeros lugares. Pero la cosa es que el tipo no entra a la pista en un nivel de igualdad como sí lo hizo Djokovic, y por lo tanto su dominio no es tan impresionante como el del serbio.
Eternamente catalogado por los medio gringos y buena parte de la fanaticada como cagón, debil y "demasiado europeo" para la NBA. Dirk entró a los playoffs con 1 sola cosa en mente: jugar el mejor basket de su carrera y ayudar a su equipo cada vez que se le necesitase. Lo que Nowitzki hizo en esta postemporada es solo comparable a lo que tipos cmo Magic, Bird, Jordan, Hakeem y Kareem estaban acostumbrados a hacer. En cada momento importante, tomar las riendas del equipo y simplemente aniquilar al rival encestando de todos lados y de cualquier forma. Serie tras serie Dirk se cansó de meter canastas claves para darle la victoria a su equipo. Dallas le debe un calla, un monumento y obviamente este último anillo de campeonato al alemán, que se consolido como el mejor europeo y el 2do mejor extranjero que ha jugado en la NBA.
-Mejor Equipo:
Ugh, ya estoy chato de ver a estos catalanes de mierda ganar todo lo que juegan, volarle la raja al Madrid Y MAS ENCIMA JUGAR BONITO A LA PELOTA...equipo de mierda me deprime.
Podrán decir que sacan provecho de las reglas actuales que facilitan el juego ofensivo, pero la verdad es que la racha ganadora de los Packers desde los playoffs 2011 hasta el final esta temporada regular ha sido impresionante. Aaron Rodgers se perfila a enterrar rapidamente la imagen de Brett Favre de la mente de los fans y si sigue a este ritmo va camino a convertirse en uno de los mejores QBs de toda la historia
=)
-Partido del año:
Lo admito, le puse CERO empeño a esta parte (asi que ni la pesquen xD). Hubo varios partidos de futbol que valen la pena nombrar tb (Final Copa del Rey, Barça-Arsenal, Milan-Udinese, Chile-Uruguay, etc, etc), pero me da una paja enorme buscar fechas y revisar videos xDDD.
1.- Oklahoma City Thunder vs Memphis Grizzlies - Semifinales Conferencia Oeste, Juego 4
Como dirían los gringos, una montaña rusa de emociones. Por más que OKC se alejaba y parecía amarrar el partido, Memphis se levantaba del suelo y resurgía de las cenizas para empatar y seguir con vida. Todo se tuvo que definir en 3 tiempos extras en lo que parecía un partido interminable y que ningun fan de basket quería que terminara.
2.- Roger Federer vs Novak Djokovic - Semifinal Roland Garros
La típica historia de la veterana leyenda intentando seguirle el ritmo a la estrella del momento. Rogelio nos brindó varios partidos de áltisimo nivel pero personalmente este resaltó por sobre el resto. Quizás fue por el resultado final, pero el tenis exhibido por ambos fue para parase y aplaudir.
3.- Notre Dame vs Michigan - 10 de Septiembre del 2011
Un clásico partido de NCAA Football en el cual resaltan las grandes jugadas ofensivas. Pero lo especial de este partido fueron los electrizantes minutos finales.
-Entrenador del año:
El juego, rendimiento y los exitos del equipo del csm éste hablan por sí solos....
Llego a un equipo que se había derrumbado en el 2do semestre del 2010. Limpió al plantel al sacar a 2 de sus máximos referentes y confinar a la banca a otro. La hinchada lo resistió y la intermitencia del equipo en los primeros meses no convencía del todo. Pero llegó la final de vuelta del Torneo de Apertura y todo se aclaró para Don Sampa. De ahí en más consolido a un plantel que corre y ataca como casi nadie en Sudamerica (lo que habla de la opaca realidad de nuestra región) y que se dedicó a dominar a buena parte de sus rivales. 3 camponatos en 1 año, y la primera corona internacional para un club sufrido y necesitado de éxitos.
Ganó el Orange Bowl con Stanford para terminar una temporada de ensueño en esa Universidad. Dejó a Andrew Luck como el mejor prospecto en todo el país y luego firmo por San Francisco para aventurarse en la NFL. Con pocos meses para trabajar debido al lockout, Harbaugh convenció a un talentoso pero desmotivado grupo de jugadores a que se podía ganar siempre y cuando todos remaran para el mismo lado. Logró darle la 1ra temporada ganadora y de playoff a los 49ers despues de 8 años y además los dejo como los 2dos sembrados de la NFC. Es incierto saber el futuro del equipo, especialmente en una liga tan competitiva y cambiante como la NFL, pero lo que Harbaugh hizo con Alex Smith y compañia no se queda corto de un milagro.
Aclaro que todos estos premios van en relación a lo que YO he visto, no hay duda alguna que se me escaparán luchas, partidos, equipos, luchadores y deportistas exitosos pero la verdad es que no puedo hablar de cosas que no veo...
Con esto aclarado, aquí les dejo mis impresiones de lo mejor que tuvo el 2011
-Promocion/Empresa del año:
1.-Pro Wrestling Guerrilla
Este 2011 se caracterizó por ser extremadamente frustante (especialmente con empresas cmo WWE y ROH) o mantener el statu quo (practicamente todo Japón) y salvo chispazos de diferentes empresas, fue un año de buenas luchas pero de muy pocas cosas interesantes y llamativas. En ese contexto, hubo una promoción que resalto por sobre cualquier otra y que mes a mes nos brindó exelentes eventos, buenos feudos y un desarrollo fluido y simple que realmente se hecha de menos.
Pro Wrestling Guerrilla sigue aportando su granito de arena para dejarnos a todos contentos. Y si en el 2010 se extrañó un desarrollo más allá de buenas luchas, el 2011 nos dieron de todo para no encontrarles ninguna falla. Desde el reinado de Claudio, a la vuelta definitiva de los Young Bucks y su increíble trabajo como los heels principales de la empresa, a Kevin Steen siendo el estandarte y peleandose con todo el mundo; este año pasará a la historia como uno de los mejores de todos los tiempos. Hubo feudos bien armados (considerando los pocos shows que hacen), un numero impresionantes de NOTABLES eventos y un crecimiento como empresa que nadie en la industria si quiera se acercó a tener. Fue un 2011 redondisimo donde todo fluyó con facilidad y en donde PWG se despegó del resto al no solo no decepcionar a sus fans, sino que darles constantes sorpresas y acrecentando su fanaticada. Y como la guinda de la torta, tiene en Reseda un lugar pequeño pero extremadamente especial, que puede tomar una lucha cualquiera y hacerla mejor; así como los japoneses tiene al mítico y mágico Korakuen Hall, PWG ha logrado establecerse en Reseda para tener un toque super local e indy, pero que al mismo tiempo les da un ambiente que no se encuentra en ninguna otra promocíón de lucha libre.
-Luchador del año:
1.- Vacante
El premio al luchador del año va dirigido a quien ha logrado tener el mejor año en todo aspecto del negocio (luchas, importancia en su empresa, capacidad de generar ingresos, etc) y lamentablemente ese año no ha tenido a nadie que realmente resalte por sobre el resto. Claro, tenemos a un montón de luchadores que son capaces de producir grandes combates o grandes promos de forma consistente. Pero más allá de eso todo el mundo se ha quedado corto en cualquier otro aspecto. Incluso alguien como CM Punk, que parecía haber reencantado a cierto público a mitad de año, solo duró un par de meses antes de volver a "apagarse". Nadie logró ser consistentemente exitoso este 2011 por lo q el n°1 quedará vació hasta el próximo año xDD.
2.- Kevin Steen
El MVP de 2 empresas. En ROH fue lo más interesante y menos agotador, y eso que el tipo ni siquiera tuvo 1 sola pelea en la empresa este año xDDD. En PWG fue pieza fundamental para uno de los mejores años que le he visto una promoción de lucha libre. Un personaje rebelde que no tiene miedo de decir lo que quiere y que reparte palizas a destajo solo porque le entretiene. No logró gran impacto global porque no es parte de una empresa grande, pero Steen es sin duda el luchador más ha aportado de forma significativa en las empresas donde trabajó.-Mejor Luchador:
1.- Daisuke Sekimoto
Un 1er semestre plagado de buenas luchas tag y singles en diferentes partes del mundo (resaltando el 16 Carat Gold Tournament, el mini tour a Estados Unidos y su invasión a All Japan) y un 2do semestre enfocado principalmente en catapultar a su tag junto Okabayashi cmo el mejor del planeta. Nadie tuvo tan buenas luchas importantes en lugares tan diferentes cmo esta bestia ql. Aun cuando tiene un estilo bien definido, se las sigue arreglando para ser el mejor exponente que tiene la lucha japonesa en cuanto a calidad.
2.- El Genérico
El mejor face de la industria, y por lejos. También el luchador más consistente que vas a encontrar en el negocio hoy en día. No importa en que situación se le ponga ni que rival le pongan enfrente, Genérico se las va a arreglar para tener una lucha cmo mínimo entretenida. Tiene un repertorio aun más grande que Daisuke en cuanto a diferentes promociones y lugares en los cuales ha tenido buenos combates, pero personalmente creo Sekimoto logró tener mejores luchas en general. De todas formas Generico podría ser fácilmente el número 1.
-Mayor Draw:
1.- Manny Pacquiao
Estos ultimos 2 años y medio han sido una verdadera dececpcion en cuanto a verdaderos desafiós para el filipino, quien sigue vendiendo PPVs y arenas sin problema alguno. Aun cuando no se enfrentado a nadie realmente peligroso (y aun asi volvió a perder una pelea contra el veterano Dinamita Marquez, aun cuando los jueces siguen robandole al pobre Mexicano), sigue peleando 2 veces por año y rompiendo records de ventas. El Boxeo está en busca nuevas megaestrellas, pero por mientras, tiene en Pacquiao a alguien que puede pelear contra una escoba y va a significar mucha plata.
2.- Floyd Mayweather
"Money" es sin duda, la mayor atracción deportiva en el mundo. En números no supera a Pacman sólo porque solo peleo 1 vez el 2011, pero la verdad es que su pelea contra Victor Ortiz (una joven promesa, pero q era un desconocido para el fan casual del Boxeo) logro generar más que ninguna otra en el año. Su PPV vendio 2 arenas grandes (Staples Center y MGM Grand en las Vegas) y logró el buyrate más grande del 2011 con 1.25 millones de ventas. El dream match con Pacquiao es una pesadilla politica que va a costar mucho que se lleve a cabo, y el arresto de Mayweather solo va a seguir postponiendo las cosas, pero la verdad es que no importa con quien pelee, la gente va a comprar y va a ver el próximo combate de PBF.
-Feudo del año:
1.- Kevin Steen vs El Generico
No tuvo ni el desarrollo ni las promos del año pasado, pero sí tuvieron mejores luchas y mostraron una impecable continuidad a lo que hicieron en ROH el 2010 (y aparte lo llevaron a cabo en una empresa distinta xD). Yo diría que se beneficiaron de un año en los cuales los buenos feudos fueron escasos ya que, aun cuando tuvieron espectaculares combates, no hicieron nada nuevo ni del otro mundo. Pero en un año que se caracterizó por darnos pocas rivalidades memorables y consistentes, Generico y Steen nos recordaron en que consiste un verdadero feudo entre 2 tipos que no se soportan y eso se agradece.
2.- Daisuke Sekimoto & Yuji Okabayashi vs All Japan
-Tag Team del año:
1.- Daisuke Sekimoto & Yuji Okabayashi
2.- The Young Bucks
-Mayor progreso cmo Luchador:
1.- Willie Mack
2.- Dolph Ziggler
3.- Dean Ambrose
-Mejor Booker:
1.- Mike Quackenbush
Quack sigue sin tener competencia. En un negocio donde cada promocion importante se caracteriza por tomar decisiones idiotas o mantener el statu quo, sigue resaltando el tipo que ha logrado que una muy pequeña indy se transforme en un verdadero producto de culto. Cada vez bookeando angulos nuevos, interesantes y de vez en cuando sorprendiendonos con shows e invitados especiales. -Lucha Singles del año:
No encontre que 1 sola lucha eclipsó al resto, por lo que hay 1 triple empate...
http://www.fileserve.com/file/sSHnctq
La gran historia de esta lucha era Jun Akiyama volviendo a luchar por el Triple Crown (titulo que jamás ganó a pesar de ser la gran promesa de All Japan a finales de los 90's, y que tras el gran exilio del 2000 nunca pudo volver a luchar por el) frente a la nueva estrella de All Japan. Lo que ambos consiguieron fue dar un combate al estilo de los grandes main events noventeros en los cuales la acción va a subiendo poco a poco y que sin que uno se de cuenta termina con unos increíbles minutos finales. Tal cual la final del G-1 Climax el año pasado, uno siente que algo importante está en juego y que estás viendo algo especial.
1.- John Cena vs CM Punk - MITB 2011
http://www.fileserve.com/file/EUQS7qY3 semanas antes de "Money In The Bank 2011", el panorama de la WWE y especialmente de RAW era deprimente por decir lo menos...hasta que CM Punk (quien todo indicaba no seguiría en la empresa) cortó una promo que le dió una necesitada chispa a la empresa. De ahí en más se fue dando un interesantísimo angulo que podía terminar o empezar en el PPV MITB. En una de las mejores defensas titulares de los ultimos años, Punk y Cena se encargaron de darle al prendidísimo público de Chicago todas las razones para que se volvieran locos y transformaran una simple pelea en un verdadero clásico. No estuvo exento de botches o de overbooking, pero tuvo demasiadas cosas positivas como para dejar de lado esos detalles.
http://www.fileserve.com/file/YAGXR35
En Final Battle 2010 tuvieron un Fight Without Honor en la cual se dieron con todo y parecían haber infringido el máximo daño posible al tipo de alfrente. Sin embargo llegó el 2011 y en PWG nos demostraron que a esta rivalidad todavía le faltaban cosas por mostrar. Luego de un espectacular enfrentamiento en ASW VIII y de una NOTABLE Final del BOLA 2011, Steen y Generico llegan a "Steen Wolf" peleando por el título de PWG y varias escaleras para provocar daño. El resultado es una guerra enfermamente violenta que calza perfectamente con la rivalidad entre ambos.
-Lucha Tag del año:
http://www.fileserve.com/file/RmsZ6pj
Para mí, esta fue la lucha del año. Tiene basicamente todo lo que busco en una lucha. Una historia de por medio que se ve reflejada en la acción del combate, un público prendidísimo, acción que va armandose y subiendo conforme pasan los minutos y luchadores que ejecutan sus roles a la perfección. Lo que más me gustó de esta pelea, es que a diferencia de todos los otros grandes enfrentamientos de este año, no sabía que esperar de la lucha y eso siempre ayuda para sorprenderse más y disfrutrar más lo que estás viendo.
http://www.fileserve.com/file/BwnWb94
El tercer enfrentamiento entre ambos equipos terminó siendo el punto algido del fendo entre la pareja de Big Japan y All Japan. Parecido al feudo entre KENTA y Nakajima el 2009 en el sentido de ser un resumen de los 2 enfrentamientos previos y de terminar siendo el mejor de los combates por esa misma razón. Existe el odio interpromocional que considero necesario para este tipo de luchas, hay golpes stiffs acordes a ese odio, los spots de fighting spirit tienen sentido en el contexto de la lucha y no son usados al lote (atento Davey Richards y 90% de los luchadores indys gringos) y lo coronan con buenas caidas falsas y gran secuencia final, sin caer en el overkill.
-Evento luchístico/show del año:
1.- Battle Of Los Angeles 2011
Sinceramente podría hablar de varios shows de PWG de este último año, pero me quedo con BOLA como el mejor por la variedad y calidad de los combates. Hubo luchas stiffs, cómicas, spotsfest y brawls. Todas contribuyeron su grano de arena para dar un show completo y sólido que terminó con una gran final.
2.- WWE Money In The Bank 2011
Ninguna lucha mala, 2 buenos combates en escaleras y 1 pedazo de main event.Y no solo eso, sino que tambien fue uno de los pocos shows de la WWE en las cuales el bookeo no terminó frustando a gran parte de la fanaticada.
3.-G-1 2011 Climax Final Day
Varios shows podrían ocupar este lugar, pero decidí darle la chance a un de puroresu porque fue sin duda alguna el evento que mas resaltó y que mejores combates dió. Siguiendo la tónica de los otros 2 shows ya mencionados, el día final del G-1 estuvo marcado no solo por sus grandes luchas sino también por su refrescante variedad y sus sorpresas.
-Evento Deportivo del año:
1.- NBA Playoffs 2011
-Mejor Deportista:
1.- Novak Djokovic
2.- Sebastian Vettel
Por segundo año consecutivo el alemán ha sido relegado al 2do lugar por un tenista. Las razones siguen siendo las mismas. Aun cuando el dominio de Vettel es apabuyante, sigue teniendo como gran ventaja tener el mejor auto (y por lejos) en la Formula 1. Ahora, si algo nos han enseñado pilotos cmo Barrichelo y Webber es que hay que saber conducir y sacarle provecho al mejor auto para lograr campeonatos y eso es algo que no todo el mundo puede hacer. Vettel ha demostrado desde su tiempo en Toro Rosso que tiene una habilidad superior a la gran mayoría de sus colegas y si le dan un auto competitivo, el tipo siempre va a estar peleando los primeros lugares. Pero la cosa es que el tipo no entra a la pista en un nivel de igualdad como sí lo hizo Djokovic, y por lo tanto su dominio no es tan impresionante como el del serbio.
3.- Dirk Nowitzki
-Mejor Equipo:
1.- Barcelona F.C
2.- Green Bay Packers
3.- Universidad de Chile
-Partido del año:
Lo admito, le puse CERO empeño a esta parte (asi que ni la pesquen xD). Hubo varios partidos de futbol que valen la pena nombrar tb (Final Copa del Rey, Barça-Arsenal, Milan-Udinese, Chile-Uruguay, etc, etc), pero me da una paja enorme buscar fechas y revisar videos xDDD.
1.- Oklahoma City Thunder vs Memphis Grizzlies - Semifinales Conferencia Oeste, Juego 4
2.- Roger Federer vs Novak Djokovic - Semifinal Roland Garros
3.- Notre Dame vs Michigan - 10 de Septiembre del 2011
Un clásico partido de NCAA Football en el cual resaltan las grandes jugadas ofensivas. Pero lo especial de este partido fueron los electrizantes minutos finales.
-Entrenador del año:
1.- Pep Guardiola
2.- Jorge Sampaoli
3.- Jim Harbaugh
Suscribirse a:
Entradas (Atom)